Ухвала від 17.04.2024 по справі 380/915/23

УХВАЛА

17 квітня 2024 року

м. Київ

справа №380/915/23

адміністративне провадження №К/990/12858/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Стародуба О.П., Єзерова А.А.,

розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Комтех Аутдор»

про повернення судового збору

у справі № 380/915/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комтех Аутдор"

до Департаменту інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради

про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання до вчинення дій.

УСТАНОВИВ:

03.04.2024 позивач подав до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.03.2024, направити справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою від 09.04.2024 Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження.

16.04.2024 ТОВ «Комтех Аутдор» звернулося до Суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з платіжною інструкцією від 01.04.2024 № 178 ТОВ «Комтех Аутдор» сплатило судовий збір у розмірі 2422,4 грн.

У зв'язку з тим, що Суд відмовив ТОВ «Комтех Аутдор» у відкритті касаційного провадження, слід задовольнити його заяву про повернення судового збору, а судовий збір - повернути.

Керуючись ст. 132 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Комтех Аутдор" про повернення судового збору.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Комтех Аутдор" (код ЄДРПОУ 33533697, вул. Зелена, 109, кімн. 316, м. Львів, 79035) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений згідно з платіжною інструкцією від 01.04.2024 № 178 у розмірі 2422,4 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя В.М. Кравчук

Суддя А.А. Єзеров

Суддя О.П. Стародуб

Попередній документ
118433383
Наступний документ
118433385
Інформація про рішення:
№ рішення: 118433384
№ справи: 380/915/23
Дата рішення: 17.04.2024
Дата публікації: 18.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (16.09.2024)
Дата надходження: 02.08.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу, зобов’язання до вчинення дій
Розклад засідань:
04.05.2023 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
30.05.2023 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
04.07.2023 09:30 Львівський окружний адміністративний суд
31.08.2023 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
03.10.2023 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
31.10.2023 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
14.11.2023 09:30 Львівський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РИБАЧУК А І
СТЕЦЕНКО С Г
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
КРУТЬКО ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
КРУТЬКО ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
РИБАЧУК А І
СТЕЦЕНКО С Г
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
відповідач (боржник):
Департамент інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради
Департамент інфраструктури та благоустрою Ріненської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Департамент інфраструктури та благоустрою Ріненської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комтех Аутдор"
заявник касаційної інстанції:
Департамент інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комтех Аутдор"
представник відповідача:
Єфіменко Олена Миколаївна
представник позивача:
адвокат Єсіпов Ігор Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БУЧИК А Ю
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
КОВАЛЕНКО Н В
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ТАЦІЙ Л В