Ухвала від 17.04.2024 по справі 160/8285/23

УХВАЛА

17 квітня 2024 року

м. Київ

справа №160/8285/23

адміністративне провадження №К/990/8159/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Прокопенка О. Б., розглянувши клопотання Дніпропетровської обласної прокуратури про повернення судового збору,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 18 березня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Дніпропетровської обласної прокуратури на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2023 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2024 року у справі №160/8285/23 за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної прокуратури про визнання дій протиправними, стягнення заробітної плати.

Дніпропетровська обласна прокуратура звернулася до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи наведене, Суд вважає, що судовий збір у сумі 1717 грн 76 коп., сплачений ОСОБА_2 згідно із платіжною інструкцією №327 від 21 лютого 2024 року, підлягає поверненню.

Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Дніпропетровської обласної прокуратури про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Дніпропетровській обласній прокуратурі судовий збір у сумі 1717 гривень 76 копійок (одна тисяча сімсот сімнадцять гривень), сплачений згідно з платіжною інструкцією №327 від 21 березня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ПРОКОПЕНКО

Попередній документ
118433339
Наступний документ
118433341
Інформація про рішення:
№ рішення: 118433340
№ справи: 160/8285/23
Дата рішення: 17.04.2024
Дата публікації: 18.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (10.05.2024)
Дата надходження: 20.04.2023
Предмет позову: визнання дій протиправними, стягнення заробітної плати
Розклад засідань:
12.06.2023 12:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
05.07.2023 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.01.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
11.04.2024 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ С М
суддя-доповідач:
ІВАНОВ С М
СИДОРЕНКО ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТУЛЯНЦЕВА ІННА ВАСИЛІВНА
ТУЛЯНЦЕВА ІННА ВАСИЛІВНА
відповідач (боржник):
Дніпропетровська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Дніпропетровська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дніпропетровська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Рєзнік Ольга Іванівна
представник відповідача:
Савенко Олександр Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ШАЛЬЄВА В А