Ухвала від 17.04.2024 по справі 260/10888/23

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 квітня 2024 рокуЛьвівСправа № 260/10888/23 пров. № А/857/9377/24

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Ільчишин Н. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 березня 2024 року у справі № 260/10888/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України третя особа Державне підприємство " Національні інформаційні системи" про визнання дії та бездіяльності протиправними,

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2024 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 березня 2024 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас, відповідно до підпунктів 15.3 та 15.5 пункту 15 частини першої розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням зазначеного та згідно з пунктом 113 розділу V Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Керуючись статтями 297, 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Закарпатського окружного адміністративного суду матеріали справи № 260/10888/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України третя особа Державне підприємство " Національні інформаційні системи" про визнання дії та бездіяльності протиправними.

Зобов'язати Закарпатський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 260/10888/23 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію даної ухвали надіслати Закарпатському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Ільчишин

Попередній документ
118432907
Наступний документ
118432909
Інформація про рішення:
№ рішення: 118432908
№ справи: 260/10888/23
Дата рішення: 17.04.2024
Дата публікації: 19.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (03.07.2025)
Дата надходження: 14.12.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
19.02.2024 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
19.03.2024 11:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
22.05.2024 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
05.06.2024 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
09.12.2024 00:00 Касаційний адміністративний суд
26.02.2025 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
12.03.2025 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
19.03.2025 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
16.04.2025 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
23.04.2025 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
09.10.2025 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРНАЗЮК Я О
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРНАЗЮК Я О
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
ПЛЕХАНОВА З Б
ПЛЕХАНОВА З Б
3-я особа:
Державне підприємство " Національні інформаційні системи"
Державне підприємство "Національні інформаційні системи"
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
позивач (заявник):
Державний реєстратор центру надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Мукачівської міської ради Мангур Роберт Васильович
Державний реєстратор центру надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Мукачівської міської ради Мангур Роберт Васильович
Державний реєстратор центру надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Мукачівської міської ради Мангур Роберт Васильович
Державний реєстратор центру надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Мукачівської міської ради Мангур Роберт Васильович
Мангур Роберт Васильович
представник відповідача:
Кравець Вікторія Ігорівна
представник позивача:
Шпуганич Василь Петрович
суддя-учасник колегії:
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
ЧИРКІН С М
ШАРАПА В М
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА