Справа № 279/6937/21
17 квітня 2024 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Сапальової Т.В.
суддів: Ватаманюка Р.В. Капустинського М.М.
розглянувши апеляційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 21 лютого 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення,
рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 21 лютого 2022 року позовні вимоги задоволено.
Не погоджуючись із судовим рішенням, 08.04.2024 відповідач направив до суду апеляційну скаргу, в якій, зокрема, просив поновити строк на апеляційне оскарження вказаного рішення.
Згідно з ч.2 ст.299 КАС України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання апеляційної скарги суб'єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов'язки.
З матеріалів справи встановлено, що оскаржуване рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області прийнято в порядку письмового провадження, копія вказаного рішення вручена відповідачу 26.05.2022 (а.с.107).
Водночас, апеляційну скаргу на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 21 лютого 2022 року відповідач подав 08.04.2024, тобто після спливу одного року з дня складення повного тексту вказаного судового рішення.
З матеріалів справи встановлено, що про розгляд справи в суді першої інстанції Державну службу України з безпеки на транспорті було повідомлено належним чином (а.с.42-44,48). Крім того, відповідно до клопотання від 02.02.2022 Державна служба України з безпеки на транспорті просила суд першої інстанції розгляд справи №279/6937/21 провести без участі представника відповідача (а.с.49-68).
Таким чином, відповідно до вимог ч.2 ст.299 КАС України, та незважаючи на причини пропуску строку на апеляційне оскарження, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст.299 КАС України, суд
відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 21 лютого 2022 року у справі №279/693721.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий Сапальова Т.В.
Судді Ватаманюк Р.В. Капустинський М.М.