Ухвала від 17.04.2024 по справі 240/15554/23

УХВАЛА

Справа № 240/15554/23

17 квітня 2024 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Граб Л.С.

суддів: Смілянця Е. С. Сторчака В. Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про перехід з відкритого судового засідання до розгляду в порядку письмового провадження справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Редеко» до Головного управління ДПС у Житомирській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 26 січня 2024 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідачі оскаржили його в апеляційному порядку.

Розгляд справи призначено на 13:30 год. 17 квітня 2024 року.

У вказаний час сторони в судове засідання не з'явились. Представник позивача подав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі: відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю; неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо доказів, на підставі яких її може бути вирішено, суд вважає за можливе перейти з відкритого судового засідання до розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 199, 202, 205, 248, 311 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

апеляційний розгляд справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Редеко» до Головного управління ДПС у Житомирській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії проводити в порядку письмового провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Граб Л.С.

Судді Смілянець Е. С. Сторчак В. Ю.

Попередній документ
118432547
Наступний документ
118432549
Інформація про рішення:
№ рішення: 118432548
№ справи: 240/15554/23
Дата рішення: 17.04.2024
Дата публікації: 19.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.09.2024)
Дата надходження: 21.02.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
18.07.2023 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
08.08.2023 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
29.08.2023 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
03.04.2024 13:10 Сьомий апеляційний адміністративний суд
17.04.2024 13:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
24.09.2024 13:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРАБ Л С
суддя-доповідач:
ГРАБ Л С
ЛИПА ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛИПА ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Житомирській області
Державна податкова служба України
за участю:
Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Житомирській області
Державна податкова служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Житомирській області
Державна податкова служба України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Редеко"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Редеко»
представник відповідача:
Гребенюк Альона Сергіївна
представник скаржника:
Шевчук Ірина Михайлівна
суддя-учасник колегії:
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
СТОРЧАК В Ю