Ухвала від 17.04.2024 по справі 560/21171/23

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 560/21171/23

17 квітня 2024 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Шидловський В.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Хмельницькій області на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 13 березня 2024 року у справі за адміністративним позовом комунального підприємство "Славутське житлово-комунальне об'єднання" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 13 березня 2024 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 295, 296 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Водночас, апелянтом до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору.

Порядок сплати судового збору регулюється Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 2 п. 3 ч.2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно з п.п.1 п.3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Позовну заяву у даній справі подано до суду у 2023 році і відповідач оскаржує судове рішення стосовно майнових вимог на суму 6 213 390,52 грн.

Згідно із ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2023 року становить 2684 грн.

Таким чином, розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції становить 32208 грн., тобто (150% х 26840) х 0,8.

При цьому, слід зазначити, що судовий збір за подання апеляційної скарги сплачується за наступними реквізитами:

ОДЕРЖУВАЧ: ГУК у Він.обл./м. Вінниця/22030101

Код ЄДРПОУ: 37979858

Банк: Казначейство України (ел.адм.подат.)

Рахунок: UA728999980313171206081002856.

Зазначений недолік може бути усунуто шляхом надання оригіналу документу (квитанції) про сплату судового збору у розмірі, визначеному Законом України "Про судовий збір" із підтвердженням зарахування вказаної суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 169, 295, 296, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Хмельницькій області на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 13 березня 2024 року залишити без руху.

Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу, у десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду виконати вимоги цієї ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги, а саме: надати оригінал документу про сплату судового збору.

Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

Копію цієї ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Шидловський В.Б.

Попередній документ
118432452
Наступний документ
118432454
Інформація про рішення:
№ рішення: 118432453
№ справи: 560/21171/23
Дата рішення: 17.04.2024
Дата публікації: 19.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (02.12.2025)
Дата надходження: 18.11.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
24.01.2024 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
07.02.2024 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
26.02.2024 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
06.03.2024 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
13.03.2024 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
25.06.2024 13:20 Сьомий апеляційний адміністративний суд
11.12.2024 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
09.01.2025 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
21.01.2025 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
05.02.2025 12:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
05.03.2025 12:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
06.03.2025 12:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
29.05.2025 10:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
02.12.2025 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШУТІН І В
СТОРЧАК В Ю
ХОХУЛЯК В В
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б
суддя-доповідач:
ГНАП Д Д
ГНАП Д Д
ДАШУТІН І В
СТОРЧАК В Ю
ТАРНОВЕЦЬКИЙ І І
ТАРНОВЕЦЬКИЙ І І
ХОХУЛЯК В В
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Комунальне підприємство "Славутське житлово-комунальне об'єднання"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Комунальне підприємство "Славутське житлово-комунальне об'єднання"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Комунальне підприємство "Славутське житлово-комунальне об'єднання"
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Славутське житлово-комунальне об'єднання"
представник відповідача:
Кирильцева Людмила Василівна
представник позивача:
Яцюк Василь Володимирович
представник скаржника:
Варава Вікторія Вікторівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БОРОВИЦЬКИЙ О А
ГРАБ Л С
КУРКО О П
МАТОХНЮК Д Б
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М