17 квітня 2024 року
м. Київ
провадження №88-ц/824/18/2024
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Мазурик О. Ф.,
суддів: Желепи О. В., Немировської О. В.,
розглянув заяву представника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ярославів Вал 28" - Кійка Олексія Володимировича
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
у справі №754/2721/14-ц за заявою ОСОБА_2
про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного суду від 01 листопада 2022 року та постанови Верховного Суду від 25 жовтня 2023 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3
про розірвання договору та визнання права власності
та за зустрічним позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_2
про визнання права власності
В провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення.
Судове засідання у справі призначено на 23 квітня 2024 року.
16 квітня 2024 року представник Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ярославів Вал 28", яке подавало апеляційну скаргуна рішення суду першої інстанції, - Кійко О. В. подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
Колегія суддів вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, виходячи з наступного.
Згідно частини першої статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (частина п'ята статті 12 ЦПК України).
Ураховуючи викладене та з метою забезпечення прав учасників процесу, колегія суддів приходить висновку про задоволення заяви Кійка О. В. про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного забезпечення EasyCon.
При цьому, колегія суддів зауважує, що згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України
Задовольнити заяву представника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ярославів Вал 28" - Кійка Олексія Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon.
Судові засідання у справі №754/2721/14-ц проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий О. Ф. Мазурик
Судді О. В. Желепа
О. В. Немировська