17 квітня 2024 року
м. Київ
провадження № 22-з/824/684/2024
Київський апеляційний суд у складі колегії судді судової палати з розгляду цивільних справ: Мазурик О. Ф., Желепи О. В., Стрижеуса А. М.,
вивчивши матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс "Узин"
про ухвалення додаткового рішення
у цивільній справі №357/9010/18 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олійникова Слобода"
до ОСОБА_1 , правонаступником якого є ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс "Узин", державного реєстратора Комунального підприємства Великодимерської селищної ради "Комунальна служба реєстрації речових прав" Мироненко Юлії Юріївни
про визнання договору недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно та припинення права оренди
29 березня 2024 року відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс "Узин" подав заяву про ухвалення додаткового рішення, а саме щодо розподілу судових витрат.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, дану справу призначено судді-доповідачу Мазурик О. Ф., судді, які входять до складу колегії: Мазурик О. Ф. - головуючий суддя, Желепа О. В., Немировська О. В.
Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку за необхідне прийняти вказану заяву про ухвалення додаткового рішення до провадження судді Мазурик О. Ф.
За приписами ч. 3 ст. 270 ЦПК України, додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Окільки розгляд апеляційної скарги позивача на рішення суду здійснювався за правилами загального позовного провадження в судовому засіданні з повідомлення учасників справи, за результатами розгляду якої апеляційним судом 26 березня 2024 року постановлено постанову, то й заява про ухвалення додаткового рішення підлягає розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.
За наведених обставин суд приходить до висновку про необхідність призначення заяви про ухвалення додаткового рішення до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.
На підставі викладеного та керуючись ст. 270 ЦПК України
Прийняти до провадження судді Мазурик О. Ф. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс "Узин" про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №357/9010/18 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олійникова Слобода" до ОСОБА_1 , правонаступником якого є ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс "Узин", державного реєстратора Комунального підприємства Великодимерської селищної ради "Комунальна служба реєстрації речових прав" Мироненко Юлії Юріївни про визнання договору недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно та припинення права оренди призначити до розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом'янська, буд. 2а, зал №1107, 11 поверх) на 14 травня2024 року о 10 год. 00 хв.
Про дату, час та місце розгляду заяви повідомити учасників справи.
Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.kas.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий О. Ф. Мазурик
Судді О. В. Желепа
А. М. Стрижеус