справа № 759/16799/23 головуючий у суді І інстанції Ул'яновська О. В.
провадження № 22-з/824/754/2024 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Березовенко Р.В.
про витребування справи
17 квітня 2024 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Березовенко Р.В., розглянувши клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» подану представником Будьонновим Віталієм Сергійовичем про повернення судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Святошинського районного суду міста. Києва від 13 листопада 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
15 квітня 2024 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла вищевказане клопотання.
Відповідно до пп. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
З урахуванням викладеного, з метою вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.
Керуючись пп. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, апеляційний суд
Витребувати з Святошинського районного суду міста. Києва цивільну справу № 759/16799/23 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Матеріали справи необхідно направити до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Березовенко