17 квітня 2024 року
м. Київ
провадження № 22-ц/824/10774/2024
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Євграфової Є.П.
вирішуючипитання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Тетіївського районного суду Київської області
від 05 березня 2024 року
у цивільній справі № 364/907/23 Тетіївського районного суду Київської області
за позовом ОСОБА_1
до Дочірнього підприємства «Аромат»
про визнання права власності на нерухоме майно,
Рішенням Тетіївського районного суду Київської області від 05 березня 2024 року відмовлено в задоволені позову.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 11 квітня 2024 року безпосередньо до Київського апеляційного суду засобами поштового зв'язку подав апеляційну скаргу. Апеляційна скарга надійшла до Київського апеляційного суду та зареєстрована 15 квітня 2024 року.
Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні, то суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України.
За наведених обставин суд приходить до висновку про необхідність витребування матеріалів справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України,
Витребувати з Тетіївського районного суду Київської області цивільну справу № 364/907/23 за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Аромат» про визнання права власності на нерухоме майно.
Ухвала апеляційного суду підлягає виконанню судом першої інстанції негайно після отримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Є. П. Євграфова