Ухвала від 16.04.2024 по справі 757/63893/21-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер справи: 757/63893/21-ц Головуючий у суді першої інстанції: Соколов О.М.

Номер провадження: 22-ц/824/8069/2024 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Матвієнко Ю.О.

УХВАЛА

16 квітня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Матвієнко Ю.О.

суддів: Гуля В.В., Мельника Я.С.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінекс-Капітал» - адвоката Хоменка Євгена Олександровича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінекс-Капітал» на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 07 грудня 2023 року про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінекс-Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2-5385/09 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського апеляційного суду перебуває вказана цивільна справа.

Розгляд справи призначено у відкритому судовому засідання на 18 квітня 2024 року о 10 год. 15хв. у приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: місто Київ, вулиця Солом'янська, 2-А.

До Київського апеляційного суду надійшла заявапредставаника ТОВ «Компанія з управління активами «Фінекс-Капітал» - адвоката Хоменка Є.О. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобівза допомогою підсистеми відеоконферецзв'язку ВКЗ.

Згідно з частинами 1, 2 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина 3 статті 212 ЦПК України).

Наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196 затверджений Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, яким, зокрема, передбачено, що головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час); для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою (пункти 1, 7 розділу III Порядку).

Київський апеляційний суд має технічну можливість провести судове засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EASYCON" (https://vkz.court.gov.ua) у визначені дату і час.

З урахуванням викладеного, заява представника ТОВ«Компанія з управління активами «Фінекс-Капітал» - адвоката Хоменка Є.О. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції підлягає задоволенню з метою забезпечення можливості реалізації процесуальних прав та обов'язків учасникамисправи.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінекс-Капітал» - адвоката Хоменка Євгена Олександровича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити можливість представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінекс-Капітал» - адвокату Хоменку Євгену Олександровичу брати участь у судовому засіданні 18 квітня 2024 року о 10 год. 15 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз'яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінекс-Капітал» - адвокату Хоменку Євгену Олександровичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку "EASYCON", який може бути встановлений за веб-посиланням:https://vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач:

Судді:

Попередній документ
118431847
Наступний документ
118431849
Інформація про рішення:
№ рішення: 118431848
№ справи: 757/63893/21-ц
Дата рішення: 16.04.2024
Дата публікації: 19.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (18.04.2024)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 30.11.2021
Розклад засідань:
25.02.2026 03:03 Печерський районний суд міста Києва
25.02.2026 03:03 Печерський районний суд міста Києва
25.02.2026 03:03 Печерський районний суд міста Києва
25.02.2026 03:03 Печерський районний суд міста Києва
25.02.2026 03:03 Печерський районний суд міста Києва
25.02.2026 03:03 Печерський районний суд міста Києва
25.02.2026 03:03 Печерський районний суд міста Києва
25.02.2026 03:03 Печерський районний суд міста Києва
25.02.2026 03:03 Печерський районний суд міста Києва
25.02.2026 03:03 Печерський районний суд міста Києва
25.02.2026 03:03 Печерський районний суд міста Києва
25.02.2026 03:03 Печерський районний суд міста Києва
25.02.2026 03:03 Печерський районний суд міста Києва
25.02.2026 03:03 Печерський районний суд міста Києва
25.02.2026 03:03 Печерський районний суд міста Києва
04.02.2022 14:30 Печерський районний суд міста Києва
05.05.2022 13:45 Печерський районний суд міста Києва
17.10.2022 12:15 Печерський районний суд міста Києва
01.12.2022 12:15 Печерський районний суд міста Києва
28.02.2023 08:40 Печерський районний суд міста Києва
13.04.2023 15:15 Печерський районний суд міста Києва
05.07.2023 12:15 Печерський районний суд міста Києва
20.09.2023 10:15 Печерський районний суд міста Києва
07.12.2023 08:50 Печерський районний суд міста Києва