Ухвала від 15.04.2024 по справі 756/11230/23

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

справа № 756/11230/23

провадження № 22-ц/824/10082/2024

15 квітня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача Кирилюк Г. М.

суддів: Рейнарт І. М., Ящук Т.І.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 29 лютого 2024 року в складі судді Диби О. В.,

встановив:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 29 лютого 2024 року вказаний позов задоволено.

Стягнуто зі ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 08.01.2020 у розмірі 19 012, 94 грн.Вирішено питання щодо стягнення судових витрат.

26.03.2024 ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 29 лютого 2024 рокуподала апеляційну скаргу.

09.04.2024 матеріали справи надійшли на адресу Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга відповідає вимогамст. 356 ЦПК України, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст.356, 359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження в справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 29 лютого 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Позивач має право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Г. М. Кирилюк

Судді І. М. Рейнарт

Т. І. Ящук

Попередній документ
118431763
Наступний документ
118431765
Інформація про рішення:
№ рішення: 118431764
№ справи: 756/11230/23
Дата рішення: 15.04.2024
Дата публікації: 19.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (29.12.2025)
Результат розгляду: змінено
Дата надходження: 31.08.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
24.11.2023 12:00 Оболонський районний суд міста Києва
22.01.2024 11:00 Оболонський районний суд міста Києва
12.02.2024 11:30 Оболонський районний суд міста Києва
29.02.2024 11:30 Оболонський районний суд міста Києва