15 квітня 2024 року місто Київ
Справа № 758/59/21
Апеляційне провадження № 22-ц/824/7340/2024
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О. В. (суддя-доповідач), Стрижеуса А.М., Немировської О. В.
вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Департамента патрульної поліції на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 08 листопада 2023 року (ухвалено у складі судді Букіної О.М., повний текст складено 08.11.2023)
у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби у м. Києві про відшкодування моральної шкоди
Рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 08 листопада 2023 року позов задоволено частково.
Стягнуто з Державного бюджету України, шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 5 000 грн компенсації моральної шкоди.
В іншій частині позовних вимог - відмовлено.
Не погодившись з таким рішенням суду, представник Департамента патрульної поліції - Сокирко Ганна Петрівна 18 січня 2024 року подала до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, у якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 31 січня 2024 року витребувано із Солом'янського районного суду міста Києва матеріали цивільної справи № 758/59/21.
На запит Київського апеляційного суду матеріали цивільної справи № 758/59/21 надійшли 15 лютого 2024 року.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 лютого 2024 року відкрито апеляційне провадження у цій справі.
При підготовці справи до апеляційного розгляду були проведені такі підготовчі дії: з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи; вчинено інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.
В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
В порядку ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд даної справи провести в письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.
Заслухавши доповідь судді Желепи О.В., визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст.ст. 365, 366, 369 ЦПК України, суд
Закінчити проведення підготовчих дій, пов'язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.
Справу за апеляційною скаргою Департамента патрульної поліції на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 08 листопада 2023 року призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.apcourtkiev.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач О.В. Желепа
Судді: А.М. Стрижеус
О.В. Немировська