17 квітня 2024 р.Справа № 480/2443/24
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Мінаєвої О.М.,
Суддів: Калиновського В.А. , Кононенко З.О. ,
розглянувши ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 03.04.2024 року та розпорядження Голови Сумського окружного адміністративного суду від 08.04.2024 року про направлення адміністративної справи №480/2443/24 на розгляд Другому апеляційному адміністративному суду у справі
за позовом ОСОБА_1
до Сумського окружного адміністративного суду
про визнання дій протиправними та стягнення грошової суми,
ОСОБА_1 звернулася до Сумського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Сумського окружного адміністративного суду, в якій просила суд: визнати дії голови Сумського окружного адміністративного суду ОСОБА_2 протиправними; стягнути з Сумського окружного адміністративного суду невиплачену суму премії в розмірі 3876,30 гривень (три тисячі вісімсот сімдесят шість гривень 30 копійок).
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 03.04.2024 року матеріали адміністративної справи №480/2443/24 за позовом ОСОБА_1 до Сумського окружного адміністративного суду про визнання дій протиправними та стягнення грошової суми передано на розгляд Другого апеляційного адміністративного суду, як суду вищої інстанції, для визначення підсудності.
Вказана ухвала суду першої інстанції була мотивована тим, що відповідачем у даній справі є Сумський окружний адміністративний суд.
Розпорядженням Голови Сумського окружного адміністративного суду від 08.04.2024 року направлено адміністративну справу №480/2443/24 на розгляд Другому апеляційному адміністративному суду.
З матеріалів справи №480/2443/24 судом встановлено, що відповідачем у даній справі є Сумський окружний адміністративний суд.
Відповідно до ч.1 ст.28 КАС України, підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Пунктом 6 ч.1 ст.29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.
Згідно з ч.2 ст.29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.
Відповідно до ч. 7 ст. 29 КАС України, передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.
На підставі викладеного, колегія суддів вважає необхідним визначити підсудність щодо розгляду зазначеної адміністративної справи - Полтавському окружному адміністративному суду, як найбільш територіально наближеному до Сумського окружного адміністративного суду.
Керуючись ст. ст. 28, 29, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Адміністративну справу №480/2443/24 за позовом ОСОБА_1 до Сумського окружного адміністративного суду про визнання дій протиправними та стягнення грошової суми передати за підсудністю до Полтавського окружного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Мінаєва О.М.
Судді Калиновський В.А. Кононенко З.О.