Справа № 761/5517/24
Провадження № 2/761/5631/2024
17 квітня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді: Саадулаєва А.І.,
за участі секретаря - Лишняк А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Столичний Комфорт» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,
встановив:
В провадженні Шевченківського районного суду м.Києва перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Столичний Комфорт» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 16.02.2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено дату розгляду справи.
02.04.2024 року представник позивача подав до суду клопотання про відмову від позову та закриття провадження у справі.
В судове засідання, яке відбулось 17.04.2024 року, позивач не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.
В судове засідання, яке відбулось 17.04.2024 року, відповідач не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про відмову від позову підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
У відповідності до ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Згідно зі ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Столичний Комфорт» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
На підставі наведеного та керуючись ст. 13, 206, п.4 ч. 1 ст. 255, 353-355 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Прийняти відмову позивача від позову.
Провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Столичний Комфорт» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - закрити.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому у ст. 261 ЦПК України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею.
Суддя: