СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/6785/24 пр. № 3/759/2635/24
17 квітня 2024 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду міста Києва Дячук С.І., за участі особи, яка притягається до адмінвідповідальності, розглянувши справу про адмінправопорушення, матеріали якої надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві, стосовно
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, гр-н України, військовослужбовець, учасник бойових дій, проживає: АДРЕСА_1 ,-
звинуваченого у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,
ОСОБА_1 23 березня 2024 року, близько 20 год. 00 хв., в м. Київ по вул. Булаховського, 5-в, перебуваючи у громадському місці, висловлювався нецензурною, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.
ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою винуватість у дрібному хуліганстві, пояснив свою поведінку надмірним вживанням алкоголю після похор побратима.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні дрібного хуліганства підтверджується сукупністю досліджених судом доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться в протоколі про адмінпорушення від 23 березня 2024 року, протоколі про затримання, а також дані відео фіксації правопорушення з камер поліцейських (файли «export-szwt6», «export-z5av5», на яких з різних ракурсів зафіксовано правопорушення, а саме, прибуття екіпажу поліції на виклик, скарги громадян на поведінку ОСОБА_1, який перебуває з явними ознаками сп?яніння (хитається, поведінка неадекватна, мовлення утруднене тощо), виявляв агресію до пересічних громадян та пошкодив їх майно (автомобілі), затримання ОСОБА_1.
За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП України.
При накладенні на ОСОБА_1 стягнення суд, згідно з вимогами ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про його особу, який до адмінвідповідальності притягається вперше. Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді адміністративного арешту на мінімальний строк.
З огляду на статус ОСОБА_1 - учасник бойових дій, останнього належить звільнити від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 221, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП України,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП України, за якою накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на одну добу.
Зарахувати у строк відбування адміністративного арешту строк адмінзатримання (23 березня 2024 року), а тому вважати ОСОБА_1 таким, що відбув у повному обсязі адмінарешт.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за ухвалення судом постанови про накладення стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ С.І. ДЯЧУК