Справа № 758/16909/21
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
17 квітня 2024 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді- Якимець О. І.,
за участю секретаря судового засідання Карпишиної К.С.,
учасників справи:
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Зоріна Світлана Миколаївна про переведення прав та обов'язків покупця, визнання права власності на частину квартири,
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями суддею у справі визначено Рибалка Ю. В.
06.12.2021 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
16.01.2024 у справі проведено повторний автоматизований розподіл справи за результатами якого головуючим суддею (суддею-доповідачем) у справі визначено ОСОБА_5 .
Ухвалою суду від 17.01.2024 прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Зоріна Світлана Миколаївна про переведення прав та обов'язків покупця, визнання права власності на частину квартири.
Ухвалою суду від 22.03.2024 у клопотанні представника позивача про залучення правонаступника відповідача ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у справі №758/16909/21 відмовлено. Закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Зоріна Світлана Миколаївна про переведення прав та обов'язків покупця, визнання права власності на частину квартири, в частині позовних вимог до ОСОБА_6 .
З урахуванням строку проведення підготовчого провадження, судом у судовому засіданні поставлено на вирішення питання про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.
У підготовчому засіданні представник позивача заперечила проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, зазначила, що оскільки позивач наразі перебуває закордоном, можливо сторона позивача буде подавати додаткові докази.
Представник відповідача щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував та наполягав на такому.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно з ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Отже, випадки відкладення підготовчого засідання у межах процесуального строку проведення підготовчого засідання чітко визначені ч. 2 ст. 198 цього Кодексу.
Суд зазначає, що під час проведення підготовчого судового засідання судом з'ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.198 ЦПК України судом встановлено не було та від учасників справи таких клопотань, які стали б підставою для відкладення підготовчого засідання або оголошення у ньому перерви, для на адресу суду не надходило.
Суд також зауважує, що у разі наявності поважних причин пропуску процесуального строку для подання додаткових доказів, сторона позивача може подати клопотання про його поновлення у відповідності до ст. 222 ЦПК України.
Суд ознайомившись з матеріалами справи, з урахуванням процесуального строку проведення підготовчого провадження, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд прийшов до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 189, 196, 197, 198, 200, 260, 261 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Зоріна Світлана Миколаївна про переведення прав та обов'язків покупця, визнання права власності на частину квартири - до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.
Судове засідання призначити на 23 травня 2024 року об 14 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщення Подільського районного суду м. Києва (місцезнаходження - місто Київ, вулиця Хорива,21, кабінет № 203, зала судових засідань № 4).
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя О. І. Якимець