Ухвала від 15.04.2024 по справі 756/8529/23

15.04.2024 Справа № 756/8529/23

Справа № 756/8529/23

Провадження № 2/756/511/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2024 року Оболонський районний суд м. Києва у складі: головуючої - судді Тихої О.О., за участю секретаря судового засідання Косянчук Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києва в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , третя особа - Національний банк України, про стягнення заборгованості за крединим договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , третя особа - Національний банк України, про стягнення заборгованості за крединим договором.

04.03.2024 та 25.03.2024 на адресу суду надійшли клопотання відповідача про зупинення провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, у зв'язку з тим, що він проходить військову службу за призовом під час мобілізації у військовій частині № НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України. Клопотання просив розглянути за його відсутності.

Представники позивача та третьої особи у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Суд, ознайомившись з клопотаннями відповідача та доданими до них документами, приходить до наступного.

Відповідно до довідки № 08/68 від 22.02.2024, виданої комендантом Окремої комендатури охорони і забезпечення військової частини № НОМЕР_1 , відповідач ОСОБА_1 проходить військову службу за призовом під час мобілізації в Окремій комендатурі охорони і забезпечення Державної прикордонної служби України ( АДРЕСА_1 ) з 30.01.2023.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції(п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України).

У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102 -IX, із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та продовжує діяти на момент розгляду вказаного клопотання.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, але не пізніше ніж до закінчення воєнного стану в Україні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 253, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , третя особа - Національний банк України, про стягнення заборгованості зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, але не пізніше ніж до закінчення воєнного стану в Україні.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, зобов'язати ОСОБА_1 повідомити про це суд невідкладно.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Тиха

Попередній документ
118425592
Наступний документ
118425594
Інформація про рішення:
№ рішення: 118425593
№ справи: 756/8529/23
Дата рішення: 15.04.2024
Дата публікації: 19.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.03.2024)
Дата надходження: 06.07.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
21.09.2023 10:00 Оболонський районний суд міста Києва
21.11.2023 10:00 Оболонський районний суд міста Києва
25.01.2024 14:30 Оболонський районний суд міста Києва
04.03.2024 10:00 Оболонський районний суд міста Києва
15.04.2024 14:00 Оболонський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИХА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ТИХА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Луговик Євген Володимирович
позивач:
Акціонерне товариство "Кредобанк"
представник позивача:
Вус Андрій Петрович
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Національний банк України