Номер провадження 1-кп/754/780/24
Справа№754/4786/24
Вирок
Іменем України
17 квітня 2024 року
Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 12024100030000576 від 15 березня 2024 року відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кам'янка Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, маючого малолітню доньку 2024 року народження, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
за участю сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 ,
сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_3 ,
Обвинувачений ОСОБА_3 14 березня 2024 року приблизно о 15 год. 00 хв., знаходячись в торгівельній залі магазину «Аврора» за адресою: м. Київ, вул. Бальзака, 85, маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, в умовах воєнного стану, який введено з 05 годин 30 хвилин 24.02.2022 Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та продовжено Указами Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, від 18.04.2022 №259/2022, від 17.05.2022 №341/2022, від 12.08.2022 № 573/2022, від 16.11.2022 №757/2022, від 06.02.2023 № 58/2023, від 20.05.2023 №254/2023, від 26.08.2023 № 451/2023, від 06.11.2023 № 734/2023 та від 05.02.2024 № 49/2024 строком на 90 діб, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав з полиць в торгівельній залі магазину товари, які належать ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», а саме: м'який килимок для дому розміром 38 см х 58 см, вартістю 73 гривні 33 копійки, вакуумні навушники «Bluetooth Grand-X GB- 99В», вартістю 374 гривні 17 копійок, вазон для квітів «Ф'южн граніт» розміром 12 см х 11 см, вартістю 32 гривні 50 копійок та два піддони для розсади «Юніпласт» розмірами 250 см х 400 см х 90 мм, вартістю 32 гривні 50 копійок за один, а всього товарів загальною вартістю 545 гривень 00 копійок та зробивши вигляд, що він розрахувався за вказані товари на касі самообслуговування склав дані товари до пакету, який мав при собі, та, утримуючи їх при собі в пакеті, не оплативши їх, вийшов з приміщення магазину.
Після чого, обвинувачений ОСОБА_3 утримуючи вищевказаний товар при собі, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» матеріальну шкоду на загальну суму 545 гривень 00 копійок.
Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 15 березня 2024 року приблизно о 10 год. 30 хв., знаходячись в торгівельній залі магазину «Аврора» за адресою: м. Київ, вул. Бальзака, 85, маючи злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, в умовах воєнного стану, який введено з 05 годин 30 хвилин 24.02.2022 Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та продовжено Указами Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, від 18.04.2022 № 259/2022, від 17.05.2022 № 341/2022, від 12.08.2022 № 573/2022, від 16.11.2022 № 757/2022, від 06.02.2023 № 58/2023, від 20.05.2023 № 254/2023, від 26.08.2023 № 451/2023, від 06.11.2023 № 734/2023 та від 05.02.2024 № 49/2024 строком на 90 діб, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно таємно викрав з полиць в торгівельній залі магазину товари, які належать ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», а саме: дві пачки картопляних чіпсів «Золотисті Сир» вагою кожна по 50 г, вартістю кожна 28 гривень 33 копійки, чотири пари рукавичок для саду «BeSafe» вартістю кожна 36 гривень 67 копійок, кухонний ніж в чохлі вартістю 14 гривень 17 копійок, кухонний металевий ніж вартістю 40 гривень 83 копійки, декоративну підставку «Листочок» вартістю 64 гривні 17 копійки, бамбукові палички з загостреними кінцями розміром 20 см, вартістю 10 гривень 00 копійок, дві пачки хрустких кілець «StarSnack зі смаком сиру» вагою кожна 40 г, вартістю кожна 18 гривень 33 копійки, скляний Глечик для напоїв з кришкою об'ємом 1 л, вартістю 165 гривень 83 копійки, молочний шоколад «Millennium Very Peri з арахісовою начинкою» вагою 285 г, вартістю 90 гривень 83 копійки, чорний шоколад «Світоч Ексклюзив Вишня» вагою 240 г, вартістю 107 гривень 50 копійок, декоративний кошик текстильний в'язаний круглий вартістю 82 гривні 50 копійок, приправу «Паприка копчена мелена банка Море спецій» вагою 90 г, вартістю 40 гривень 83 копійок, приправу «Суміш перців мелена» вагою 80 г, вартістю 36 гривень 67 копійок, приправу «До Шашлику» вагою 110 г, вартістю 22 гривні 50 копійок, приправу «До курки» вагою 120 г, вартістю 22 гривні 50 копійок, пачку з маршмелоу «Їж Наше Веселі пружинки зі смаком полуниці» вагою 200 г, вартістю 45 гривень 83 копійки, одну пачку житньо-пшеничних грінок «JokerS Салямі» вагою 80 г, вартістю 22 гривні 50 копійок, дві керамічні соусниці сірого кольору об'ємом кожна 140 мл, вартістю кожна 48 гривень 33 копійки, чайну ложку «Kosmiko синя з візерунком» вартістю 28 гривень 33 копійки, столову ложку «Kosmiko синя з візерунком» вартістю 32 гривні 50 копійок, столову виделку «Kosmiko синя з візерунком» вартістю 32 гривні 50 копійок, візитницю зі шкірзамінника на 40 візиток, вартістю 11 гривень 67 копійок, три керамічні соусниці сірого кольору об'ємом кожна 140 мл, вартістю кожна 48 гривень 33 копійки, чайну ложку «Kosmiko синя з візерунком» вартістю 28 гривень 33 копійки, три пачки корму для котів «Friskies Курча» вагою 85 г, вартістю 35 гривень 00 копійок кожна, а всього товарів загальною вартістю 1486 гривень 64 копійки та зробивши вигляд, що він розрахувався за дані товари на касі самообслуговування, склав дані товари до пакету, який мав при собі та утримуючи їх при собі в пакеті, не оплативши їх, вийшов з приміщення магазину.
Після чого, обвинувачений ОСОБА_3 утримуючи вищевказаний товар при собі, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» матеріальну шкоду на загальну суму 1486 гривень 64 копійки.
Суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану.
Обвинувачений ОСОБА_3 в суді свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав, фактичні обставини справи, перелік та вартість викраденого, кваліфікацію кримінального правопорушення не оспорював, щиро розкаявся та показав суду, що 14 березня 2024 року у денний час доби в магазині «Аврора», що по АДРЕСА_3 взяв з полиць килимок, навушники, вазон та два піддони для розсади, пакетик кави, на касі самообслуговування пробив цей товар, після чого скасував цю дію, оплатив лише за пакетик кави, за інший товар не оплатив та вийшов з магазину. Наступного дня, тобто 15 березня 2024 року, вранці знову зайшов у той же магазин та таким самим способом, виніс товар з магазину не оплативши його, а саме чіпси, рукавички, два ножі, підставку, палички, кільця зі смаком сиру, глечик для напоїв, дві шоколадки, кошик, чотири приправи, маршмелоу, грінки, п'ять соусниць, столові прибори, візитницю, три пачки корму для котів. За межами магазину в загальному коридорі торгівельного центру був зупинений охоронником, викрадений товар було в подальшому вилучено співробітниками поліції. Також ним було повернуто товар, який він викрав з магазину 14 березня 2024 року.
За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються.
При цьому судом сторонам було роз'яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.
Дії обвинуваченого ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.
Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого, суд відповідно до ст. 66 КК України, визнає щире каяття у скоєному.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, особу винного, який раніше не судимий, офіційно непрацевлаштований, одружений, має малолітню доньку 2024 року народження, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, та обирає йому покарання, передбачене санкцією ч. 4 ст. 185 КК України, у виді позбавлення волі, однак враховуючи особу винного, який має визначене місце проживання, щире каяття у скоєному, відсутність обставин, що обтяжують його покарання, обставини скоєного кримінального правопорушення, ставлення обвинуваченого до скоєного, те що тяжких наслідків від вчиненого не настало, викрадене було повернуто потерпілому, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без відбування покарання, але в умовах нагляду за його поведінкою уповноваженим органом з питань пробації за місцем його проживання, а тому на підставі ст. 75 КК України звільняє його від відбування покарання з випробуванням з покладенням обов'язків, передбачених п.п. 1,2 ч.1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред'являвся.
Питання з речовими доказами суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.
Заходи забезпечення у кримінальному провадженні не застосовувались.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368, 371, 373, 374 КПК України, суд,
ОСОБА_3 визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном 1 (один) рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов'язки:
1/ періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2/ повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання;
3/ не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази у кримінальному провадженні:
1/ дві довідки про вартість викраденого товару - зберігати в матеріалах судового провадження;
2/ два компакт-диски з відеозаписами з камер відеоспостереження в магазині «Аврора» ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» за адресою: м. Київ, вул. Бальзака, 85, - зберігати в матеріалах кримінального провадження;
3/ м'який килимок для дому, вазон для квітів «Ф'южн граніт», навушники «Grand», два лотки для розсади, дві пачки хрустких кілець «StarSnack зі смаком сиру», одну пачку житньо-пшеничних грінок «JokerS Салямі», пачку з маршмелоу «Їж Наше Веселі пружинки зі смаком полуниці», дві соусниці сірого кольору, молочний шоколад «Millennium Very Peri з арахісовою начинкою», чорний шоколад «Світоч Ексклюзив Вишня», бамбукові палички з загостреними кінцями, візитницю, декоративну підставку «Листочок», дві пачки картопляних чіпсів «Золотисті Сир», кухонний металевий ніж, столову ложку «Kosmiko синя з візерунком», чайну ложку «Kosmiko синя з візерунком», столову виделку «Kosmiko синя з візерунком», кухонний ніж в чохлі, глечик для напоїв, три пачки корму для котів «Friskies Курча», чотири пари рукавичок для саду, декоративний кошик текстильний в'язаний, приправу «До курки», приправу «Паприка копчена мелена банка Море спецій», приправу «До Шашлику», приправу «Суміш перців мелена», передані на зберігання уповноваженому представнику ТОВ «Вигідна покупка» - залишити за належністю власнику ТОВ "Вигідна покупка".
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.
Головуючий