1-кс/754/1137/24
Справа № 754/5440/24
Іменем України
17 квітня 2024 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочинів, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, у кримінальному провадженні №12024105030000283 від 21 березня 2024 року,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -
17 квітня 2024 року прокурор Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва з клопотанням про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочинів, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, у кримінальному провадженні №12024105030000283 від 21 березня 2024 року,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Згідно клопотання прокурора, 21 березня 2024 року приблизно о 09 год. 40 хв., працівники поліції, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Рональда Рейгана, 8, зупинили ОСОБА_4 , який добровільно видав для вилучення зіп-пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору, який останній зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.
Відомості про що було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024105030000283 від 21 березня 2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Під час проведення дізнання у вказаному кримінальному провадженні відділом дізнання Деснянського УП ГУНП у м. Києві було проведено ряд слідчих та процесуальних дій, в результаті чого здобуті наступні джерела доказів:
- складено рапорт о/у ВКП Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 про кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- відібрано пояснення від ОСОБА_4 ;
- проведено огляд місця події від 21 березня 2024 року із застосуванням фото та відеофіксації;
- отримано DVD-R диск з відеозаписом до протоколу огляду від 21 березня 2024 року;
- винесено постанову про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 21 березня 2024 року;
- отримано висновок експерта № СЕ-19/111-24/19002-НЗПРАП від 27 березня 2024 року;
- винесено постанову про визнання речових доказів та визначення місця зберігання від 28 березня 2024 року;
- отримано квитанції про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу під час здійснення кримінального провадження №12024105030000283 від № 006286 від 28 березня 2024 року;
- допитано в якості свідка ОСОБА_6 ;
- допитано в якості свідка ОСОБА_7 ;
- винесено постанову про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 05 квітня 2024 року;
- отримано довідку про судимість ДІ МВС на ім'я ОСОБА_4 ;
- отримано довідку КНП «КМНКЛ» СОЦІОТЕРАПІЯ» на ім'я ОСОБА_4 ;
- отримано довідку КНП «КМПНЛ» № 2 на ім'я ОСОБА_4 ;
- отримано характеристику на ім'я ОСОБА_4 .
В ході дізнання у вказаному кримінальному провадженні було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-24/19002-НЗПРАП від 27 березня 2024 року, у наданій на дослідження речовині білого кольору виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 1,555 г, що є великим розміром.
У зв'язку з встановленими обставинами, 05 квітня 2024 року протиправні дії в матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024105030000283 від 21 березня 2024 року були перекваліфіковані з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України.
12 квітня 2024 року на підставі аб.4 ч.4 ст. 218 КПК України (якщо при здійсненні дізнання буде встановлено, що особа вчинила злочин, дізнавач за погодженням із прокурором надсилає матеріали кримінального провадження керівнику органу досудового розслідування з урахуванням підслідності) матеріали кримінального провадження № 12024105030000283 від 21 березня 2024 року були передані за підслідністю до слідчого відділу Деснянського УП ГУНП у м. Києві.
Враховуючи те, що процесуальні джерела доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, прокурор клопоче про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочинів, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки.
Прокурор в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якому вимоги клопотання підтримав та просив його задовольнити за наведених в ньому підстав.
Слідчим суддею визнано за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності прокурора.
Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Слідчий суддя дослідивши клопотання та додатки до нього, приходить до такого висновку.
Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Згідно ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Враховуючи вищевикладені обставини, з метою забезпечення подальшої можливості використання процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні відносно злочину, слідчий суддя приходить до переконання, що подане прокурором клопотання є обґрунтованим, а тому воно підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 298-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальний проступок, - задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №12024105030000283 від 21 березня 2024 року щодо злочину доказів, здобутих у кримінальному провадженні №12024105030000283 від 21 березня 2024 року щодо кримінального проступку, а саме:
-рапорту о/у ВКП Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 про кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-пояснень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-протоколу огляду місця події від 21 березня 2024 року із застосуванням фото та відеофіксації;
-DVD-R диску з відеозаписом до протоколу огляду від 21 березня 2024 року за адресою: АДРЕСА_1 ;
-постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 21 березня 2024 року;
-висновку експерта № СЕ-19/111-24/19002-НЗПРАП від 27 березня 2024 року;
-постанови про визнання речових доказів та визначення місця зберігання від 28 березня 2024 року;
-квитанції про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу під час здійснення кримінального провадження №12024105030000283 від 21 березня 2024 року № 006286 від 28 березня 2024 року;
-протоколу допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
-протоколу допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
-постанови про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 05 квітня 2024 року;
-довідки про судимість ДІ MBС на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-довідки КНП «КМНКЛ» СОЦІОТЕРАПІЯ» на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-довідки КНП «КМПНЛ» № 2 на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-характеристики на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалу направити прокурору до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: