Номер провадження 3/754/1983/24
Справа №754/4119/24
Іменем України
16 квітня 2024 року місто Київ
Суддя Деснянського районного суду м. Києва Татаурова І.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Київ, громадянка України, з вищою освітою, працює, заміжня, яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
ОСОБА_1 13.03.2024 о 09:40 год. керуючи автомобілем, марки «Mitsubishi Colt», номерний знак НОМЕР_1 , в м. Київ по вул. Лаврухіна, не була уважна, не стежила за дорожньою обстановкою, не врахувала дорожньої обстановки, недотрималась безпечного бокового інтервалу та скоїла зіткнення з автомобілем, марки «Dodge», номерний знак НОМЕР_2 , який рухався зліва. В наслідок чого транспортні засоби отримали пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 2.3Б, 13.1 ПДР України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні правопорушення визнала частково за обставин викладених в протоколі про адміністративне правопорушення. Зазначила що, зупиналась по вул. Лаврухіна 14, м. Київ. На зустріч їхав автомобіль «Dodge», в зв'язку з чим вона здала назад з метою надати дорогу даному автомобілю. Автомобіль «Dodge» рухаючись вперед порівнявся з автомобілем ОСОБА_1 , яка в свою чергу також почала рух. Однак з невідомих їй причин, автомобіль повело ліворуч, в результаті чого вона зіштовхнулась з автомобілем «Dodge», який в цей час різко прискорився чим ще більше пошкодив автомобілі.
Незважаючи на часткове визнання ОСОБА_1 своєї винуватості у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, її винуватість підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №729245 від 13.03.2024 (а.с. 2);
- даними схеми місця ДТП від 13.03.2024 (а.с. 3);
- даними письмових пояснень ОСОБА_1 від 13.03.2024 (а.с. 4);
- даними письмових пояснень ОСОБА_2 від 13.03.2024 (а.с. 5);
Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення суд з'ясував обставини, передбачені ст. 280 КУпАП.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши та оцінивши докази в справі, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена повністю зібраними по справі доказами в розумінні ст. 251 КУпАП, які оцінено судом у відповідності до норм ст. 252 КУпАП за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд приходить до висновку про те, що необхідним й достатнім для запобігання вчинення ОСОБА_1 нових правопорушень буде адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 291 КУпАП.
Суддя І.М. Татаурова