ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1337/24
провадження № 2/753/3350/24
"17" квітня 2024 р. суддя Дарницького районного суд м. Києва Гусак О.С., вивчивши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСТЕМПО» до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків,
до Дарницького районного суду м. Києва року надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСТЕМПО» до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків.
Зазначена позовна заява була подана з порушенням вимог статті 175, 177 ЦПК України, а саме позивачем не додано квитанцію про сплату судового збору, та додано докази на іноземній мові без офіційного перекладу.
Ухвалою судді від 5 лютого 2024 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для виправлення вказаних недоліків п'ять днів з дня вручення ухвали.
Вказану ухвалу позивач отримав, про що свідчить заява його представника від 29 лютого 2024 року, в якій він зазначив, що надає квитанцію про сплату судового збору та просить продовжити строк для усунення недоліків, оскільки потребує часу для перекладу доказів, які додані до позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Судом встановлено строк для усунення недоліків п'ять днів з моменту отримання ухвали.
Такий строк є присічним та не може бути продовжений або поновлений судом.
З 29 лютого по 17 квітня 2024 року позивач так і не усунув недоліків позовної заяви у повному обсязі.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.
Оскільки товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНСТЕМПО» не усунуло недоліки позовної заяви у повному обсязі, то позов необхідно повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись статтями 185, 260 ЦПК України, суддя, -
постановив:
позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСТЕМПО» до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.С. Гусак