Справа № 752/4419/24
Провадження № 2-о/752/225/24
16 квітня 2024 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., перевіривши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації про призначення опікуна,-
у лютому 2024 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла вищезазначена заява про призначення опікуна.
Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С. від 05.03.2024 року заяву залишено без руху.
Зазначена ухвала направлялась заявнику на адресу зазначену у заяві, проте на адресу суду повернувся конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Заявником недоліки заяви у строк, встановлений судом не усунуто.
Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Згідно з вимогами ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, суддя приходить до висновку, що заявником не усунуто зазначені в ухвалі недоліки, тому заява підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 175,177, 185 ЦПК України, -
заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації про призначення опікуна - повернути.
Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст.ст.353-356 ЦПК України.
Суддя В.С. Хоменко