17.04.2024
Справа № 696/432/22
Провадження № 4-с/696/1/24
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
17 квітня 2024 року Кам'янський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді Білопольської Н.А.,
при секретарі Бондарь Д.В.,
за участю представника скаржника ОСОБА_1 ,
представника стягувача ОСОБА_2 ,
старшого державного виконавця Мелікян Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката Аваєвої Наталії Валеріївни про залишення частини скарги без розгляду, доповнення скарги новими вимогами, витребування доказів та постановлення судом окремої ухвали, -
Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України суд оголошує вступну та резолютивну частини ухвали, відклавши складання повного тексту ухвали до п'яти днів.
Керуючись ст.ст. 84, 257, 259, 260, 262, 352, 353 ЦПК України, суд, -
постановив:
В частині визнання неправомірною бездіяльності старшого державного виконавця Кам'янського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мелікян Людмили Олександрівни щодо неприйняття рішення про об'єднання у зведене виконавче провадження виконавчих проваджень № 74265563, № 74266065, № 74265842 та зобов'язання старшого державного виконавця Кам'янського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мелікян Людмили Олександрівни об'єднати у зведене виконавче провадження виконавчі провадження № 74265563, № 74266065, № 74265842, - залишити скаргу без розгляду.
У задоволенні клопотання про прийняття до судового розгляду доповнення скарги новими вимогами, - відмовити.
У задоволенні клопотання про витребування доказів, - відмовити.
У задоволенні клопотання про постановлення окремої ухвали, - відмовити. Ухвала суду в частині відмови у прийнятті до судового розгляду доповнення скарги новими вимогами та відмови у витребуванні доказів не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала суду в частині залишення частини скарги без розгляду та про відмову у постановленні окремої ухвали може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст ухвали суду буде виготовлений протягом п'яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
Суддя Н.А. Білопольська