єдиний унікальний номер справи 546/308/24
номер провадження 2/546/227/24
про залишення позову без руху
17 квітня 2024 року м. Решетилівка
Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Зіненко Ю.В., вивчивши позовну заяву Акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, -
встановив:
У квітні 2024 року до суду звернулася представниця позивача АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» Берегун Тетяна Михайлівна із вищезазначеним позовом.
Суддя, вивчивши позовну заяву з доданими до неї документами, доходить висновку, що позов АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
До позову було додано платіжну інструкцію № 1020206 від 30 жовтня 2023 року, з якого встановлено, що АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» сплачено судовий збір у розмірі 2684,00 грн
Також, до позову додано платіжну інструкцію № 1034507 від 12 січня 2024 року, з якого встановлено, що АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» сплачено судовий збір у розмірі 344,00 грн.
У той же час, 15 квітня 2024 року канцелярією Решетилівського районного суду Полтавської області видана довідка, зі змісту якої встановлено, що судовий збір у розмірі 2684,00 грн за платіжним документом № 1020206 від 30 жовтня 2023 року уже було зараховано в справі № 546/1573/23.
Як установлено з інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою Решетилівського районного суду Полтавської області від 04.01.2024, яка набрала законної сили 22.01.2024, позовну заяву Акціонерного товариства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії було повернуто позивачу.Однак питання повернення судового збору даною ухвалою суду не вирішувалося.
Тобто, АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» при зверненні до суду з даним позовом не сплачено у даній справі судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».
Частиною 1 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подачу до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, за подачу до суду АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» даного позову необхідно доплатити 2684,00 грн судового збору.
Таким чином АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» необхідно доплатити 2684,00 грн судового збору за наступними реквізитами:
отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг м.Решетилів/22030101 ;
код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959255;
банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.);
рахунок отримувача: UA978999980313181206000016606;
код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Тобто, в порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не було додано документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі, встановленому законом.
Положеннями ч. 1 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне позовну заяву АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» залишити без руху, надавши позивачу час для усунення виявлених недоліків.
На підставі наведеного, та керуючись ст. 177, 185 ЦПК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -
постановив:
Позовну заяву Акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії залишити без руху.
Надати позивачу десятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання даної ухвали.
У випадку, якщо зазначені недоліки не будуть усунуті в зазначений строк, позовна заява буде повернута.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Зіненко