Ухвала від 17.04.2024 по справі 611/321/24

Справа № 611/321/24

Провадження № 2/611/125/24

УХВАЛА

про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

17 квітня 2024 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Коптєв Ю.А., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Подолівська» про розірвання договору оренди землі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Барвінківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Подолівська» про розірвання договору оренди землі.

Від представника позива надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв'язку із неможливістю являтись до Барвінківського районного суду Харківської області.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1, 2, 7, 8 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заяву представника позивача слід задовольнити, судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.212, 258-260, 353 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Подолівська» про розірвання договору оренди землі,- задовольнити.

Судове засідання, призначене на 10 годину 2024 року 07 травня 2024 року, та усі інші судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Подолівська» про розірвання договору оренди земліпровести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з представником позивача ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.А. Коптєв

Попередній документ
118420076
Наступний документ
118420078
Інформація про рішення:
№ рішення: 118420077
№ справи: 611/321/24
Дата рішення: 17.04.2024
Дата публікації: 19.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Барвінківський районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (19.09.2024)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 02.05.2024
Розклад засідань:
16.04.2024 11:00 Барвінківський районний суд Харківської області
07.05.2024 10:00 Барвінківський районний суд Харківської області
29.05.2024 11:00 Барвінківський районний суд Харківської області
19.09.2024 11:00 Харківський апеляційний суд
05.12.2024 16:10 Харківський апеляційний суд
22.01.2025 10:00 Барвінківський районний суд Харківської області
18.02.2025 10:00 Барвінківський районний суд Харківської області
11.03.2025 11:00 Барвінківський районний суд Харківської області
01.04.2025 10:00 Барвінківський районний суд Харківської області
25.11.2025 10:30 Барвінківський районний суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОПТЄВ ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
КОПТЄВ ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
відповідач:
ТОВ "Подолівська Агро"
ТОВ Агрофірма " Подолівська"
ТОВ Агрофірма «Подолівська»
Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Подолівська»
позивач:
Ілларіонов Сергій Миколайович
представник відповідача:
Гіль Євген Вікторович
Гіль Євген Вікторович - представник ТОВ Агрофірма "Подолівська"
Кожушний Кирило Сергійович
Макаревич Ігор Миколайович - представник ТОВ Агрофірма "Подолівська"
Макаревич Ігор Миколайович представник ТОВ Агрофірма "Подолівська"
представник позивача:
Павленко Марія Олександрівна
Павленко Марія Олександрівна - представник Ілларіонова С.М.
суддя-учасник колегії:
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ