15 квітня 2024 року
Справа №336/10121/23
Номер провадження 2-о/337/110/2024
15.04.2024 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя
у складі: головуючого - судді: Салтан Л.Г.
присяжних - Крюкової С.Г., Кубіцької О.Ю.,
за участю секретаря - Трегуб Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , особа, щодо якої розглядається справа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересована особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 та встановлення над ним опіки. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що ОСОБА_2 є її сином, мешкає з ним однією родиною, перебуває на її утриманні, інвалідом групи А з дитинства, має психічне захворювання, внаслідок якого не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, потребує постійного догляду. У зв?язку зі станом здоров'я ОСОБА_2 не може самостійно обслуговувати себе у повсякденному житті, не розуміє, що він повинен робити, не розуміє значення своїх дій, не може вчиняти правочинів, навіть дрібних побутових. Не може самостійно набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, також створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно виконувати їх та нести відповідальність. Просить встановити над ним опіку.
Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала заяву в якій просить призначити експертизу, розгляд клопотання проводити за її відсутності.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином.
Представник заінтересованої особи Дерев'янко І.О. в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, клопотання просить задовольнити.
Представник органу опіки та піклування у судове засідання не з'явився, по час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив, надав заяву щодо розгляду справи у його відсутність.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що для з'ясування обставин, які мають значення по справі, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану здоров'я ОСОБА_2 .
У відповідності до ст.299 ЦПК України, для визначення фактичної можливості особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, з'явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності, суд може призначити відповідну експертизу.
Керуючись ст. ст. 104,105, 132 ЦПК України,
Призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на психічне захворювання, якщо так, то на яке саме?
2. Чи здатен ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) при наявності захворювання, яке він має, розуміти значення своїх дій та керувати ними?
3. Чи має фактичну можливість ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) при наявності захворювання, яке він має, з'явитися в судове засідання, та особисто дати пояснення по суті справи.
Проведення експертизи доручити експертам Запорізької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» за адресою: 69033, Запорізька область, м.Запоріжжя, Оріхівське шосе, 10А, попередивши експертів про кримінальну відповідальність згідно зі ст.ст. 384, 385 КК України.
Встановити строк проведення експертизи один місяць з моменту отримання ухвали.
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя : Салтан Л.Г.
Присяжні: Крюкова С.Г.
Кубіцька О.Ю.