г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/329/24
Номер провадження 2-н/213/409/24
Іменем України
16 квітня 2024 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В. розглянув заяву Комунального підприємства «ШИРОКЕ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги,
12 квітня 2024 року до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на підставі розпорядження в.о. голови Широківського районного суду Дніпропетровської області, для розгляду, надійшла вказана заява про видачу судового наказу. КП «ШИРОКЕ» звернулось в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території, послуги з централізованого водопостачання і водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 , яка виникла за період з 01.02.2014 по 27.03.2024 в загальному розмірі 26093,84 грн.
Як передбачено п. 1, п.5 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 ЦПК України; якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред'явлення позову в суд за такою вимогою.
Так в порушення ч.3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу не додано копію договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.
Окрім того, зі змісту заяви та доданих до неї документів видно, що вимогу про стягнення заборгованості пред'явлено за період з 01 лютого 2014 року по 27 березня 2024 року.
Таким чином, оскільки заявлено вимогу про стягнення заборгованості поза межами позовної давності, визначеної ст. 267 ЦК України, а також заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу, у видачі судового наказу слід відмовити.
Керуючись ч.3 ст. 163, п. 1, 5 ч. 1 ст. 165, ст.ст.260, 353-354 ЦПК України,
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «ШИРОКЕ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.1 ст. 165 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з вказаної підстави, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків.
Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.5 ч.1 ст. 165 ЦПК України унеможливлює повторне звернення із такою самою заявою. У відповідності до ч.2 ст.166 ЦПК України заявник має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішеннядо Дніпровського апеляційного суду.
Суддя В.В.Мазуренко