справа № 932/5244/23
провадження №2/932/1360/24
17 квітня 2024 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про припинення обтяження шляхом зняття арешту нерухомого майна, -
05 червня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до АТ КБ «Приватбанк», Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про припинення обтяження шляхом зняття арешту нерухомого майна.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2023 року вказану позовну заяву було передано в провадження судді Кудрявцевої Т.О.
Ухвалою суду від 05.06.2023 року в відкритті провадження ОСОБА_1 було відмовлено.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 12.09.2023 року, ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 05.06.2023 року було скасовано, справу направлено для продовження розгляду.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.10.2023 року справа передана в провадження судді Кудрявцевій Т.О.
Ухвалою суду від 02.10.2023 року суддя Кудрявцева Т.О. відкрила провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
05.02.2024 року позивач надала уточнену позовну заяву.
Ухвалою суду від 07.02.2024 року здійснено перехід від розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
17.04.2024 року від позивача надійшла заява з проханням витребувати у Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) копії виконавчих проваджень №№ 50231287, 48436951, де боржником є ОСОБА_2 , стягувачем АТ КБ «Приватбанк», у випадку знищення виконавчих проваджень надати всю наявну інформацію по ним, яка зберіглась в електронному та паперовому вигляді; витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Фаст Лілії Дмитрівни (м.Дніпро, 49000, вулиця Старокозацька, 62) копію спадкової справи №18/2017, відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Розглянувши заяву про витребування документів, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Таким чином, з метою об'єктивного, неупередженого, всебічного розгляду справи, з метою з'ясування всіх обставин справи, у зв'язку з відсутністю можливості у позивача самостійно витребувати докази, суд прийшов до висновку про необхідність витребування зазначених в заяві копій документів.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 200, 260 ЦПК України, -
Витребувати у Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) належним чином засвідчені копії виконавчих проваджень №№ 50231287, 48436951, де боржником є ОСОБА_2 , стягувачем АТ КБ «Приватбанк», у випадку знищення виконавчих проваджень надати всю наявну інформацію по ним, яка зберіглась в електронному та паперовому вигляді.
Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Фаст Лілії Дмитрівни (м.Дніпро, 49000, вулиця Старокозацька, 62) належним чином засвідчену копію спадкової справи №18/2017, відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Запитані документи необхідно надати до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає і набрала законної сили, згідно із вимогами ст. 261 ЦПК України, у день її підписання суддею.
Суддя Т.О.Кудрявцева