Ухвала від 16.04.2024 по справі 910/20302/21

УХВАЛА

16 квітня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/20302/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н.М. - головуючий, Кондратова І.Д., Кролевець О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Долгополової Ю.А.,

представників учасників справи:

позивача - Шутов О.О.,

відповідача - Дяченко В.С., Тодосієнко В.М.,

третьої особи-1 - Шутов О.О.,

третьої особи-2 - Гузієнко Я.М.,

третьої особи-3 - Зайончковська В.В.,

третьої особи-4 - не з'явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Державної іпотечної установи

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді Стасюка С.В.

від 02.02.2023 та

на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Коротун О.М., Ткаченко Б.О., Ходаківська І.П.

від 18.12.2023

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до Державної іпотечної установи

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство "Українська фінансова житлова компанія", Міністерство економіки України

про стягнення 225 742 209,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 11.03.2024 відкрито касаційне провадження у справі № 910/20302/21 за касаційною скаргою Державної іпотечної установи на рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2023. Призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16.04.2024 об 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

У судове засідання 16.04.2024 представник третьої особи-4 не з'явився.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Частиною 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно із частиною 6 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Державної іпотечної установи у даній справі до 23.04.2024 о 12:10, про що присутні у судовому засіданні представники позивача, відповідача та третіх осіб - 1-3 повідомлені під розписку.

Керуючись статтями 121, 202, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 910/20302/21 з розгляду касаційної скарги Державної іпотечної установи на рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2023 до 23 квітня 2024 року о 12:10 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 209.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий Н.М. Губенко

Судді І.Д. Кондратова

О.А. Кролевець

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм, виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи, а за наявності такої потреби - повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Звертаємо увагу на особливості розгляду справи в особливий період (на період дії правового режиму воєнного стану) та порядок дій учасників судового процесу під час сигналу "Повітряна тривога":

- після надходження сигналу "Повітряна тривога" розгляд справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні, не здійснюється. У судовому засіданні буде оголошуватися перерва;

- розгляд справ відбудеться через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 16:30, судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою;

- найближча до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (вул. О. Копиленка, 6) захисна споруда, визначена Київською міською державною адміністрацією, для укриття населення під час сигналу "Повітряна тривога", розташована на: вул. Лейпцизька, 2 (2-ий під'їзд). Захисними спорудами визначено також станції метро "Печерська" та "Арсенальна";

- до повідомлення про закінчення повітряної тривоги заборонено пропуск учасників судового процесу на територію Верховного Суду;

- якщо за об'єктивних обставин учасник справи не може прибути в судове засідання після відбою тривоги, рекомендовано подати клопотання про відкладення судового засідання з наведенням поважних причин або про проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Касаційний господарський суд

Попередній документ
118417857
Наступний документ
118417859
Інформація про рішення:
№ рішення: 118417858
№ справи: 910/20302/21
Дата рішення: 16.04.2024
Дата публікації: 18.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Обіг цінних паперів; Інший спір про обіг цінних паперів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.08.2022)
Дата надходження: 18.08.2022
Предмет позову: про стягнення 225 742 209,68 грн.
Розклад засідань:
12.01.2026 12:21 Господарський суд міста Києва
12.01.2026 12:21 Господарський суд міста Києва
12.01.2026 12:21 Господарський суд міста Києва
12.01.2026 12:21 Господарський суд міста Києва
03.02.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
17.03.2022 11:10 Господарський суд міста Києва
18.08.2022 12:40 Господарський суд міста Києва
22.09.2022 11:40 Господарський суд міста Києва
10.11.2022 11:20 Господарський суд міста Києва
01.12.2022 14:30 Господарський суд міста Києва
02.02.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
11.04.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
06.06.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
04.07.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
03.08.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
13.09.2023 14:15 Північний апеляційний господарський суд
25.10.2023 14:10 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2023 13:30 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
16.04.2024 11:30 Касаційний господарський суд
23.04.2024 12:10 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
КОРОТУН О М
суддя-доповідач:
ГУБЕНКО Н М
КОРОТУН О М
СТАСЮК С В
СТАСЮК С В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Міністерство економіки України
Приватне акціонерне товариство "Українська фінансова житлова компанія"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Національний банк України
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа позивача:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач (боржник):
Державна іпотечна установа
заявник:
Державна іпотечна установа
Національний банк України
заявник апеляційної інстанції:
Державна іпотечна установа
заявник касаційної інстанції:
Державна іпотечна установа
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна іпотечна установа
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Дельта банк"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
представник:
Зайончковська Вікторія Віталіївна
представник заявника:
Гузієнко Ярослав Миколайович
Тодосієнко Валерій Михайлович
Шутов Олексій Олегович
представник скаржника:
Дяченко Віталій Сергійович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
ГАВРИЛЮК О М
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О
ХОДАКІВСЬКА І П