Ухвала від 16.04.2024 по справі 921/78/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 квітня 2024 року м. Тернопіль Справа № 921/78/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Кос В.В.

за позовом: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», 01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 6, ідентифікаційний код 20077720;

до відповідача: Державного підприємства «Кременецьке управління з постачання та реалізації газу», 47002, м. Кременець, вул. Вокзальна, 4, ідентифікаційний код 39460902;

про: про: стягнення коштів в розмірі 1 518 382,95 грн., в тому числі:

-3% річних - 99 436,04 грн.,

- інфляційних витрат - 1 418 946,91 грн.

та суму судових витрат

За участю представників, які були присутні до виходу суду в нарадчу кімнату:

-позивача: Єгоров Валерій Сергійович,адвокат, довіреність № 14-287 від 12.12.2023 (в режимі відеоконференції);

-відповідача: Шовкопляс Олександр Федорович, заступник директора з правового забезпечення, довіреність № 134 від 18.03.2024.

Суть справи.

Ухвалою від 10.04.2024 відкладено підготовче засідання на 16.04.2024 на 16 год. 00 хв.

Ухвалою від 11.04.2024 виправлено допущену описку у вступній частині ухвали від 19.02.2024 про відкриття провадження у справі, вступній частині вступної та резолютивної частини ухвали від 18.03.2024 та вступній частині ухвали від 18.03.2024 по справі №921/78/24.

12.04.2024 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшли Заперечення № без номера від 12.04.2024, документ сформований в системі «Електронний суд» 12.04.2024 (вх. №2954 від 12.04.2024) щодо клопотання про зменшення 3%річних та інфляційних, в яких а зазначає, що позивач вважає необґрунтованою та помилковою позицією Відповідача щодо підстав для зменшення розміру 3% річних та інфляційних.

В судове засідання з'явився представник позивача в режимі відеоконференції, щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечив.

В судове засідання з'явився представник відповідача щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечив.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є:

1)остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;

3)визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4)вирішення відводів;

5)визначення порядку розгляду справи;

6)вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п.7 ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд у підготовчому засіданні, зокрема, з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Як визначено ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, враховуючи вирішення у підготовчому засіданні зазначених у частині 2 ст.182 ГПК України питань, які підлягають з'ясуванню судом, а відтак мета та завдання підготовчого провадження у цій справі досягнуті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне, у відповідності до ст.185 ГПК України, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу № 921/78/24 до судового розгляду по суті на 01 травня 2024 року на 16 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 2 (5 поверх)

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

3.Копію ухвали надіслати:

-позивачу Акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»);

-представнику позивача Єгорову Валерію Сергійовичу (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»);

-відповідачу Державному підприємству «Кременецьке управління з постачання та реалізації газу» (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»).

Ухвалу підписано: 17 квітня 2024 року.

Суддя С.О. Хома

Попередній документ
118417582
Наступний документ
118417584
Інформація про рішення:
№ рішення: 118417583
№ справи: 921/78/24
Дата рішення: 16.04.2024
Дата публікації: 18.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.05.2024)
Дата надходження: 15.02.2024
Предмет позову: cтягнення заборгованості в сумі 1 518 382,95 грн
Розклад засідань:
18.03.2024 14:40 Господарський суд Тернопільської області
10.04.2024 14:40 Господарський суд Тернопільської області
16.04.2024 16:00 Господарський суд Тернопільської області
01.05.2024 16:00 Господарський суд Тернопільської області
29.05.2024 14:00 Господарський суд Тернопільської області
05.03.2025 12:40 Касаційний господарський суд