65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про повернення заяви без розгляду
"15" квітня 2024 р. м. Одеса Справа № 916/1483/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши заяву ТОВ «ТРИТОН-СЕРВІС» про скасування заходів забезпечення позову (вх.№2-598/24)
у справі №916/1483/24
за позовом: Одеської регіональної торгово-промислової палати (65011, м. Одеса, вул. Базарна, 47, код ЄДРПОУ 02944722);
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ГЛАССПАК” (65007, м. Одеса, вул. Водопровідна, 1, код ЄДРПОУ 33312579);
про визнання дій протиправними,-
Суть спору: 04.04.2024 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява (вх. № 1588/24) Одеської регіональної торгово-промислової палати до відповідача - ТОВ “ГЛАССПАК”, в якій позивач просить суд визнати протиправними дії члена ОРТПП ТОВ “ГЛАССПАК” в особі директора Боглі С.С. щодо скликання позачергових загальних зборів 19.04.2024 об 11:00 годині за адресою: м. Одеса, вул. Французький бульвар, 24/26.
Позовні вимоги обґрунтовані відсутністю рішення Ради Палати про їх скликання, відсутності вимоги Ревізійної комісії, а також відсутністю вимоги про скликання однієї третини числа членів Палати, що є порушенням п. 5.2.4. Статуту.
Ухвалою суду від 08.04.2024 було позовну заяву (вх.№1588/24 від 04.04.2024) Одеської регіональної торгово-промислової палати залишено без руху.
08.04.2024 до суду від Одеської регіональної торгово-промислової палати надійшла заява про забезпечення позову (вх. №2-562/24).
Ухвалою суду від 10.04.2024 було частково задоволено заяву Одеської регіональної торгово-промислової палати про забезпечення позову за вх. №2-562/24 від 08.04.2024:
1. Заборонено 19 квітня 2024 р. Загальним зборам членів Одеської регіональної торгово-промислової палати приймати рішення з наступних питань порядку денного:
- Обрання Голови та секретаря Загальних зборів членів ОРТПП;
- Обрання мандатної комісії Загальних зборів;
- Затвердження порядку денного;
- Обрання лічильної комісії ОРТПП;
- Звіт екс-президента щодо підсумків діяльності ОРТПП за 2019-2023 роки;
- Звіт Ревізійної комісії ОРТПП за 2019-2023 року;
- Обрання терміном на п'ять років Ради ОРТПП (Ради Палати);
- Обрання терміном на п'ять років Ревізійної комісії ОРТПП;
- Внесення змін до Статуту ОРТПП.
2. Заборонено суб'єктам державної реєстрації, визначеним Законом "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", вчиняти/здійснювати, щодо Одеської регіональної торгово-промислової палати (код ЄДРПОУ 02944722) будь-які реєстраційні дії, пов'язані з внесенням змін до відомостей про юридичну особи, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зокрема, але не виключно: зміною керівника; зміною складу осіб, які можуть діяти від імені Одеської регіональної торгово-промислової палати без довіреності; реєстрацією нової редакції статуту чи змін до статуту Одеської регіональної торгово-промислової палати.
3. Заборонено суб'єктам державної реєстрації, визначеним Законом "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", вчиняти/ здійснювати, щодо Одеської регіональної торгово-промислової палати (код ЄДРПОУ: 02944722) будь-які реєстраційні дії на підставі документів (протоколів актів, витягів з протоколів тощо), складених за результатами проведення 19 квітня 2024 р. Загальних зборів членів Одеської регіональної торгово-промислової палати.
12.04.2024 до суду від ТОВ «ТРИТОН-СЕРВІС» надійшла заява (вх.2-598/24 від 12.04.2024) про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.04.2024 у справі №916/1483/24.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
Між тим, заявником не виконано вимоги п. 1 ч. 170 ГПК України, а саме у поданій заяві не вказано повного найменування (для юридичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України, письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником.
Частиною 8 статті 42 Господарського процесуального кодексу України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника).
Між тим, судом встановлено, що заява ТОВ «ТРИТОН-СЕРВІС» про скасування заходів забезпечення позову (вх.2-598/24 від 12.04.2024) не містить КЕП, про що заявника було повідомлено відповідальною особою відділу документального забезпечення (канцелярія) суду шляхом направлення відповідного електронного листа.
Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
З урахуванням вказаного, господарський суд приходить до висновку, що заява ТОВ «ТРИТОН-СЕРВІС» про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.04.2024 (вх.2-598/24 від 12.04.2024) у справі №916/1483/24 підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись п.4, ст . 170, ст. 234, ГПК України суд,
Заяву ТОВ «ТРИТОН-СЕРВІС» про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.04.2024 (вх.2-598/24 від 12.04.2024) у справі №916/1483/24 - повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя Ю.М. Невінгловська