про відкриття провадження у справі
17.04.2024 р. Справа № 914/3779/23
За позовом: Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області (81130, Львівська область, с.Сокільники, вул.Січових Стрільців, 1; ідент.код 04369682)
до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вертикаль Інкомпані» (79071, м.Львів, вул.Кульпарківська, 200А; ідент.код 39281358),
Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львів Проперті Девелопмент» (79040, м.Львів, вул.Городоцька, 359; ідент.код 33895256), -
про: стягнення солідарно безпідставно збережених грошових коштів пайової участі з будівництва житла у сумі 1828708,98грн.
Суддя: Стороженко О.Ф.
Суд встановив:
Сокільницькою сільською радою Львівського району Львівської області подано Позовну заяву з вимогою про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вертикаль Інкомпані» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Львів Проперті Девелопмент» безпідставно збережених Відповідачами «грошових коштів пайової участі з будівництва житла у загальному розмірі 7084443,53грн».
Позивачем підставами позову зазначено факт прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів згідно із чотирма Сертифікатами:
-ІУ122210322914 від 15.04.2021;
-ІУ122210322948 від 15.04.2021;
-ІУ122211215450 від 17.12.2021;
-ІУ122211215968 від 17.12.2021.
Оскільки в Позовній заяві об'єднано чотири вимоги, які не пов'язані між собою ні підставою виникнення, ні поданими доказами, так як кожен із чотирьох Сертифікатів є окремим (не пов'язаним з іншим) доказом, Суд, Ухвалою від 27.12.2023, повернув Позовну заяву у зв'язку з порушенням Позивачем правил об'єднання позовних вимог (встановлених ч.1 ст.173 ГПК України).
Західним апеляційним господарським судом, Постановою від 27.02.2024, скасовано вказану Ухвалу Суду (про повернення Позовної заяви) і зазначено, що Суд першої інстанції має «можливість роз'єднати позовні вимоги» відповідно до норми ч.6 ст.173 ГПК України.
Суд, Ухвалою від 25.03.2024, здійснив роз'єднання позовних вимог та виділив у самостійне провадження вимоги Позивача, які обґрунтовано фактами прийняття в експлуатацію об'єктів будівництва згідно із Сертифікатами:
-ІУ122210322948 від 15.04.2021;
-ІУ122211215450 від 17.12.2021;
-ІУ122211215968 від 17.12.2021.
Згідно з нормами статей 173, 176 ГПК України, наявні підстави для відкриття провадження у даній справі за позовною вимогою про стягнення з Відповідачів (солідарно) грошових коштів у сумі 1828708,98грн, яка обґрунтована фактом прийняття в експлуатацію об'єкту будівництва згідно із Сертифікатом ІУ122210322914 від 15.04.2021.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 12-14, 46, 74, 80, 81, 91, 114, 161-168, 173, 174, 176-179, 181, 182, 184, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
1.Відкрити провадження у справі №914/3779/23 та здійснювати розгляд позовної вимоги про стягнення грошових коштів у сумі 1828708,98грн, яка обґрунтована фактом прийняття в експлуатацію об'єкту будівництва згідно із Сертифікатом ІУ122210322914 від 15.04.2021.
2.Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3.Призначити підготовче судове засідання на: 22.05.24 о 10:30 год (у межах розумного строку). Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).
4.Встановити Відповідачам 15-денний строк на подання (Суду та іншим Учасникам справи) Відзиву на позовну заяву.
5.Встановити Позивачу 7-денний строк на подання (Суду та іншим Учасникам справи) Відповіді на Відзив.
6.Встановити Відповідачам 7-денний строк на подання (Суду та іншим Учасникам справи) Заперечень на Відповідь на відзив.
7.Зобов'язати Учасників справи:
-виконати вимоги ст. 74 ГПК України (щодо належного доведення обставин спору відповідними доказами) та Ухвали Суду;
-надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;
-надати (письмово) підтвердження про наявність або відсутність заяв, клопотань чи пояснень, виходячи з питань, визначених нормами ч.2 ст.182 ГПК України (при цьому обов'язково зазначити про наявність (відсутність) підстав для залучення до участі у справі третіх осіб);
-забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка представників - обов'язкова);
-своєчасно надсилати Суду заяви, клопотання, пояснення чи ін. (у яких обов'язково зазначати відомості про наявність (відсутність) факту реєстрації електронних кабінетів в ЄСІТС);
-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для приєднання до матеріалів справи).
8.Попередити Учасників справи про:
-обов'язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);
-обов'язковість для виконання вимог Суду, викладених в Ухвалах (ст.ст.18, 326 ГПК), та можливість застосування Судом заходів процесуального примусу у випадку невиконання таких вимог (ст. ст.131, 132, 134, 135 ГПК);
-обов'язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;
-обов'язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).
9.Повідомити Учасників процесу, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає
оскарженню окремо від рішення у справі.
Суддя Стороженко О.Ф.