Ухвала від 17.04.2024 по справі 911/564/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" квітня 2024 р. м. Київ Справа №911/564/24

За позовом Державного підприємства «Угерський спиртовий завод» (82424, Львівська обл., Стрийський р-н, с. Угерсько, вул. Івана Франка, 2)

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, буд. 16)

про зобов'язання вчинити дії та стягнення 73950,60 грн,

без повідомлення (виклику) представників сторін.

Обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/564/24 за позовом Державного підприємства «Угерський спиртовий завод» до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» про зобов'язання вчинити дії та стягнення 73950,60 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.04.2024 призначено підготовче засідання у справі №911/564/24 на 18.04.2024 о 15:35.

До Господарського суду Київської області від представника Державного підприємства «Угерський спиртовий завод» - адвоката Кецка Володимира Ярославовича надійшла заява про проведення засідань суду у справі №911/564/24 в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1, 2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Згідно із ч.3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За наслідком розгляду заяви представника Державного підприємства «Угерський спиртовий завод» - адвоката Кецка Володимира Ярославовича, про проведення засідань суду у справі №911/564/24 в режимі відеоконференції суд дійшов висновку про її задоволення та проведення засідань суду у справі №911/564/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.197, 232-236 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Задовольнити заяву представника Державного підприємства «Угерський спиртовий завод» - адвоката Кецка Володимира Ярославовича про проведення засідань суду у справі №911/564/24 в режимі відеоконференції.

2. В засіданнях суду у справі №911/564/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме участь представник Державного підприємства «Угерський спиртовий завод» - адвоката Кецко Володимир Ярославович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Попередити особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що у відповідності до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили 17.04.2024 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова

Попередній документ
118417183
Наступний документ
118417185
Інформація про рішення:
№ рішення: 118417184
№ справи: 911/564/24
Дата рішення: 17.04.2024
Дата публікації: 18.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.07.2025)
Дата надходження: 16.07.2025
Предмет позову: ЕС: поновлення строку на подання доказів
Розклад засідань:
11.04.2024 14:45 Господарський суд Київської області
18.04.2024 15:35 Господарський суд Київської області
09.05.2024 16:10 Господарський суд Київської області
30.05.2024 16:00 Господарський суд Київської області
27.06.2024 16:40 Господарський суд Київської області
25.07.2024 14:00 Господарський суд Київської області
27.11.2024 13:20 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2025 15:30 Касаційний господарський суд
09.04.2025 10:20 Касаційний господарський суд
26.06.2025 11:00 Господарський суд Київської області
17.07.2025 13:45 Господарський суд Київської області
14.08.2025 12:00 Господарський суд Київської області
04.09.2025 11:00 Господарський суд Київської області
09.10.2025 17:00 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
СІТАЙЛО Л Г
суддя-доповідач:
БАБКІНА В М
ЗАЄЦЬ Д Г
КРАСНОВ Є В
СІТАЙЛО Л Г
СМІРНОВ О Г
СМІРНОВ О Г
ТРЕТЬЯКОВА О О
ТРЕТЬЯКОВА О О
відповідач (боржник):
Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"
заявник:
Державне підприємство "Угерський спиртовий завод"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Угерський спиртовий завод"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Угерський спиртовий завод"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Угерський спиртовий завод"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Угерський спиртовий завод"
представник відповідача:
Власюк Дмитро Васильович
представник позивача:
Кецко Володимир Ярославович
представник скаржника:
Малишевський Андрій Мирославович
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РОГАЧ Л І
ШАПРАН В В