Ухвала від 16.04.2024 по справі 910/4473/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

16.04.2024Справа № 910/4473/24

Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши

позовну заяву Приватного підприємства «ЛІДЕР» (01133, місто Київ, Б. Лесі Українки, будинок 34, інше офіс 310, ідентифікаційний код 31563452)

до Товариства з обмеженою відповід альністю «УКРАЇНСЬКА ДОБУВНА КОМПАНІЯ» (01021, місто Київ, вулиця Липська, будинок 10, ідентифікаційний код 43222436)

про стягнення 16 275 900, 00 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «ЛІДЕР» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповід альністю «УКРАЇНСЬКА ДОБУВНА КОМПАНІЯ» про стягнення 16 275 900, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані не належним виконанням відповідачем зобов'язань за договором зберігання №3012-1 від 30.12.2021.

Враховуючи те, що позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі.

Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

У відповідності до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно із п. 8 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, враховуючи приписи ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, суд прийшов до висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 21.05.24 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16 .

4. Встановити відповідачу строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали для надання суду:

- відзиву на позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

- доказів направлення відзиву позивачу.

5. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив. У випадку подання відповіді на відзив / заперечень - подати суду докази надіслання (надання) їх та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

7. Позивачу надати суду для огляду оригінали доданих до позову документів.

8. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

9. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Гулевець

Попередній документ
118417112
Наступний документ
118417114
Інформація про рішення:
№ рішення: 118417113
№ справи: 910/4473/24
Дата рішення: 16.04.2024
Дата публікації: 18.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; зберігання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.10.2025)
Дата надходження: 24.06.2025
Предмет позову: стягнення 16 275 900, 00 грн.
Розклад засідань:
21.05.2024 12:10 Господарський суд міста Києва
02.07.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
16.07.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
03.09.2024 14:10 Господарський суд міста Києва
17.09.2024 14:10 Господарський суд міста Києва
01.10.2024 14:40 Господарський суд міста Києва
29.10.2024 14:50 Господарський суд міста Києва
26.11.2024 13:50 Господарський суд міста Києва
10.12.2024 12:10 Господарський суд міста Києва
29.01.2025 14:10 Господарський суд міста Києва
01.04.2025 14:40 Господарський суд міста Києва
08.04.2025 12:20 Господарський суд міста Києва
09.04.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
06.05.2025 16:00 Господарський суд міста Києва
20.05.2025 16:00 Господарський суд міста Києва
01.07.2025 12:05 Господарський суд міста Києва
08.09.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
08.09.2025 11:05 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
15.12.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
15.12.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПКА І М
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
ГУЛЕВЕЦЬ О В
ГУЛЕВЕЦЬ О В
СКРИПКА І М
СУЛІМ В В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодське кар`єроуправління"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з додатковою відповідальністю «Світловодське кар'єроуправління»
Товариство з додатковою відповідальністю «Світловодське кар`єроуправління»
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "УДК-КАПІТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська добувна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю «УДК-КАПІТАЛ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська добувна компанія»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська добувна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська добувна компанія»
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Приватне підприємство "ЛІДЕР"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська добувна компанія»
позивач (заявник):
Приватне підприємство "ЛІДЕР"
представник:
Беззубець Олександр Леонідович
Мухамеджанов Олег Салаватович
Пономаренко Катерина Петрівна
представник позивача:
ДАНИЛЮК СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛЬЧЕНКО А О
ТИЩЕНКО А І
ТКАЧЕНКО Б О