ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
17.04.2024Справа № 910/4133/24
Суддя Усатенко І.В., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАФІТІНВЕСТ"
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВАЛЛІВСЬКИЙ ГРАФІТ"
3) Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОУН ФАУНД"
4) Компанії ВОЛЬТ РІСОРСЕС ЛІМІТЕД
про стягнення (витребування з володіння) часток в статутному капіталі товариств
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Графітінвест", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Заваллівський графіт", 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Стоун Фаунд", 4) Компанії Вольт Рісорсес Лімітед про стягнення (витребування з володіння) часток у статутному капіталі товариств.
Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з приписами п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Положеннями ч. 1 ст. 172 ГПК України унормовано, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 7 ст. 42 ГПК України якщо цим Кодексом передбачено обов'язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п. п. 2, 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст. ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України.
Абзацом 27 пункту 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 передбачено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового зв'язку є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
За змістом п.61 Правил надання поштового зв'язку, затверджених Постановою №270 від 05.03.2009 Кабінету Міністрів України, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.
В підтвердження обставин направлення Компанії Вольт Рісорсес Лімітед (відповідач-4) позовної заяви х доданими до неї документами, позивач надав суду: накладну, фіскальний чек та опис вкладення в цінний лист. З зазначених документів вбачається, що позивач направив копію позовної заяви з додатками на ім'я ТОВ "Авеллум Партнерс", як уповноваженого представника відповідача-4 для листування в Україні, за адресою: 01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких, 32/2, БЦ "Сенатор", 12 поверх.
10.04.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Авеллум Партнерс" надійшло повідомлення щодо отримання помилково направленого поштового відправлення. У зазначеному повідомленні товариство зазначає, що ним отримано копію позовної заяви з додатками від ОСОБА_1 , проте ТОВ "Авеллум Партнерс" не є та не може бути представником Компанії Вольт Рісорсес Лімітед у суді, як і не уповноважувалося компанією на отримання поштової кореспонденції щодо судових справ. За таких умов, направлення на адресу товариства копії позовної заяви не є належним повідомленням Компанії Вольт Рісорсес Лімітед про розгляд справи та не підтверджує дотримання позивачем вимогп. 1 ч. 1 ст 162 ГПК України.
Суд відзначає, що інші докази направлення відповідачу-4 копії позовної заяви з доданими до неї документами суду надані не було. Як і не було надано належних та допустимих доказів в підтвердження обставин, що ТОВ "Авеллум Партнерс" є повноважним представником Компанії Вольт Рісорсес Лімітед, уповноваженим представляти компанію в суді та отримувати поштову кореспонденцію.
Отже, Позивачем не подано суду доказів, які підтверджують направлення Компанії Вольт Рісорсес Лімітед (відповідачу-4) копії позовної заяви та всіх доданих до неї документів, що подані до Господарського суду міста Києва, за адресою місцезнаходження відповідача-4.
Таким чином, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 162, 164 ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Надати позивачу строк для усунення недоліків, який становить сім днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви:
- шляхом подання суду документів, що підтверджують направлення відповідачу-4 (Компанії Вольт Рісорсес Лімітед) за його місцезнаходженням, копії позовної заяви та усіх доданих до неї документів, згідно переліку.
Документи (пояснення, інформація, тощо), подані в зв'язку з усуненням недоліків позовної заяви, направити відповідачу, докази чого надати суду.
4. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Усатенко