Ухвала від 17.04.2024 по справі 908/3545/23

номер провадження справи 34/288/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.04.2024 Справа № 908/3545/23

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Фрі Енерджі” про відстрочення виконання рішення у справі № 908/3545/23

за позовом: Державного підприємства “Гарантований покупець”, ідентифікаційний код юридичної особи 43068454 (вул. Симона Петлюри, 27, м. Київ, 01032)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Фрі Енерджі”, ідентифікаційний код юридичної особи 40453647 (вул. Антенна, 8, м. Запоріжжя, 69057)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство “Херсонобленерго”, ідентифікаційний код юридичної особи 05396638 (вул. Пестеля, буд 5, м. Херсон, Херсонська область, 73000)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, ідентифікаційний код юридичної особи 39369133 (вул. Сім'ї Бродських, 19, м. Київ, 03057)

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство “Національна енергетична компанія “Укренерго”, ідентифікаційний код юридичної особи 00100227 (вул. Симона Петлюри, буд 25, м. Київ, 01032)

про стягнення 2 365 456 грн 49 коп.

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 01.04.2024 (підписане 04.04.2024) у справі № 908/3445/23 позов задоволено. Позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрі Енерджі» на користь Державного підприємства «Гарантований покупець» 2 365 456 грн 49 коп. боргу та 35 481 грн 85 коп. судового збору.

17.04.2024 до суду від відповідача у справі надійшла заява про відстрочення виконання рішення у справі № 908/3545/23 на один рік з дати ухвалення рішення.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.04.2024 заяву визначено для розгляду судді Науменку А.О.

Згідно зі ст. 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 331 Господарського процесуального кодексу України:

1. За заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

2. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

4. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

5. Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

6. При відстроченні або розстроченні виконання судового рішення суд може вжити заходів щодо забезпечення позову.

7. Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.

Враховуючи вищевикладене, суд приймає до розгляду заяву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву в судовому засіданні на 29.04.2024 о 09 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (про залу судового засідання буде повідомлено додатково на відповідному стенді суду «Справи призначені до розгляду»).

2. Запропонувати позивачеві та третій особі у справі надати заперечення на заяву, які завчасно направити суду та заявникові.

3. Запропонувати позивачеві та відповідачеві у справі надати докази в підтвердження фінансового стану за 2023 рік.

4. Явка сторін не обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 17.04.2024 та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя А.О. Науменко

Попередній документ
118416838
Наступний документ
118416840
Інформація про рішення:
№ рішення: 118416839
№ справи: 908/3545/23
Дата рішення: 17.04.2024
Дата публікації: 18.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.01.2025)
Дата надходження: 22.01.2025
Предмет позову: стягнення 2 365 456,49 грн
Розклад засідань:
15.12.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
24.01.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
07.02.2024 10:20 Господарський суд Запорізької області
29.02.2024 12:20 Господарський суд Запорізької області
04.03.2024 11:20 Господарський суд Запорізької області
22.03.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
01.04.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
29.04.2024 09:40 Господарський суд Запорізької області
02.10.2024 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
22.01.2025 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
12.02.2025 11:40 Господарський суд Запорізької області
23.04.2025 17:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
НАУМЕНКО А О
НАУМЕНКО А О
3-я особа:
Акціонерне товариство "ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО"
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія " "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО"
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО"
відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФРІ ЕНЕРДЖІ"
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФРІ ЕНЕРДЖІ"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФРІ ЕНЕРДЖІ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФРІ ЕНЕРДЖІ"
позивач (заявник):
Державне підприємство "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ"
представник:
Галімон Олена Валеріївна
Курдюмов Михайло Миколайович
Шатарська Таміла Назімівна
представник відповідача:
ГНІДАЯ АЛЕСЯ ВОЛОДИМИРІВНА
представник позивача:
Франюк Артем Вікторович
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуналь:
Акціонерне товариство "ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО"