Ухвала від 17.04.2024 по справі 908/3570/23

номер провадження справи 17/211/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.04.2024 Справа № 908/3570/23

м. Запоріжжя

Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали справи № 908/3570/23

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю “СБПМ”, 03022, м. Київ, вул. Козацька, буд. 120/4, корпус В, кімната 15

представник: Омельченко І.В., 03022, м. Київ, вул. Козацька, буд. 120/4, корпус В, кімната 3

до відповідача: приватного акціонерного товариства “Пологівський Олійноекстракційний завод”, 69032, м. Запоріжжя, пров. Туристський, буд. 5

про стягнення 3 551 730,54 грн

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області знаходиться справа № 908/3570/23 з вимогами товариства з обмеженою відповідальністю “СБПМ” (далі ТОВ “СБПМ”) до приватного акціонерного товариства “Пологівський Олійноекстракційний завод” (надалі ПрАТ “Пологівський ОЕЗ”) про стягнення заборгованості за договором поставки від 17.08.17 № 1708-17/КПР(1225/7) в розмірі 3 551 730,54 грн, а саме: 1 820 646, 49 грн основного боргу, 1 192 443,48 грн пені, 446 969,43 грн інфляційних втрат та 91 681,14 грн 3 % річних.

Ухвалою від 12.03.24 судом закрито підготовче провадження у справі № 908/3570/23. Вирішено розпочати розгляд справи по суті з 26.03.23 та призначити справу до судового розгляду по суті на 09.04.24 об 11 год. 00 хв.

Розглянувши матеріали справи № 908/3570/23 судом встановлено, що в п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 12.03.24, допущено описку, а саме вказано:

« 2. Розпочати розгляд справи по суті з 26.03.23.», замість належного: « 2. Розпочати розгляд справи по суті з 26.03.24.».

Відповідно до вимог, ч. 1 та ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити в п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 12.03.24 у справі № 908/3570/23 описку, а саме викласти вказаний п. 2 резолютивної частини ухвали в наступній редакції: « 2. Розпочати розгляд справи по суті з 26.03.24.».

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити в п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 12.03.24 у справі № 908/3570/23 описку, а саме викласти вказаний п. 2 резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

« 2. Розпочати розгляд справи по суті з 26.03.24.».

Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання - 17.05.24 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. Л. Корсун

Попередній документ
118416803
Наступний документ
118416805
Інформація про рішення:
№ рішення: 118416804
№ справи: 908/3570/23
Дата рішення: 17.04.2024
Дата публікації: 18.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.04.2025)
Дата надходження: 24.05.2024
Предмет позову: стягнення 3 804 109,53 грн
Розклад засідань:
24.01.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
13.02.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
12.03.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
09.04.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
23.04.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
13.11.2024 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
09.12.2024 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
18.12.2024 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
31.03.2025 10:45 Центральний апеляційний господарський суд
21.04.2025 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КОРСУН В Л
КОРСУН В Л
відповідач (боржник):
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПОЛОГІВСЬКИЙ ОЛІЙНОЕКСТРАКЦІЙНИЙ ЗАВОД"
Публічне акціонерне товариство "ПОЛОГІВСЬКИЙ ОЛІЙНОЕКСТРАКЦІЙНИЙ ЗАВОД"
заявник апеляційної інстанції:
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПОЛОГІВСЬКИЙ ОЛІЙНОЕКСТРАКЦІЙНИЙ ЗАВОД"
Публічне акціонерне товариство "ПОЛОГІВСЬКИЙ ОЛІЙНОЕКСТРАКЦІЙНИЙ ЗАВОД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "ПОЛОГІВСЬКИЙ ОЛІЙНОЕКСТРАКЦІЙНИЙ ЗАВОД"
позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СБПМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «СБПМ»
представник:
Бойко Василь Дмитрович
представник позивача:
Омельченко Іван Володимирович
представник скаржника:
Крилов Денис Валерійович
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ