Ухвала від 12.04.2024 по справі 908/2915/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12.04.2024 м. Дніпро Справа № 908/2915/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Січ Резерв”

на рішення Господарського суду Запорізької області від 01.03.2024р. (суддя Боєва О.С.) у справі № 908/2915/23

за позовом Підприємства “Сприяння” Громадської організації “Товариство сприяння обороні України “ТСО України”, м. Запоріжжя

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Січ Резерв”, м. Запоріжжя

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1. Запорізька обласна прокуратура, м Запоріжжя

2. Товариство з обмеженою відповідальністю “ТЦ Ледокол”, м. Запоріжжя

про стягнення вкладу статутного капіталу в натуральній формі, визнання права власності на об'єкти нерухомого майна, стягнення частини прибутку товариства, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 01.03.2024р. у справі № 908/2915/23:

- позов задоволено частково;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Січ Резерв», код ЄДРПОУ 40915658 (69035, м. Запоріжжя, вул. Поштова, буд. 31) на користь Підприємства «Сприяння» Громадська організація «Товариство сприяння обороні України (ТСО України)», код ЄДРПОУ 36878376 (69005 м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158-Б) вклад статутного капіталу в натуральній формі, а саме:

- нежитлову будівлю літ. А-8, загальною площею 4359,86 кв.м, що розташована за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний (Леніна), буд. 158-Б, балансовою вартістю 1846314,86 грн;

- нежитлову будівлю, загальною площею 3878,6 кв.м, що розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Правди, буд. 50, балансовою вартістю 690247,77 грн;

- будівлю школи технічної підготовки літ. А-2, загальною площею 1566,1 кв.м, що розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Поштова, буд. 31, балансовою вартістю 55006,06 грн;

- приміщення водно-човнової станції, що знаходяться за адресою: м. Запоріжжя, пров.Черкаський, 21, загальною площею 998,9 кв.м, балансовою вартістю 126771,87 грн.;

- визнано за Підприємством «Сприяння» Громадська організація «Товариство сприяння обороні України (ТСО України)», код ЄДРПОУ 36878376 (69005 м. Запоріжжя, пр.Соборний, буд. 158-Б) право власності на об'єкти нерухомого майна:

- нежитлову будівлю літ. А-8, загальною площею 4359,86 кв.м, що розташована за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний (Леніна), буд 158-Б, балансовою вартістю 1846314,86 грн.;

- нежитлову будівлю, загальною площею 3878,6 кв.м, що розташована за адресою: м.Запоріжжя, вул. Правди, буд. 50, балансовою вартістю 690247,77 грн;

- будівлю школи технічної підготовки літ. А-2, загальною площею 1566,1 кв.м, що розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Поштова, 31 балансовою вартістю 55006,06 грн;

- приміщення водно-човнової станції, що знаходяться за адресою: м. Запоріжжя, пров.Черкаський, 21, загальною площею 998,9 кв.м, балансовою вартістю 126771,87 грн.

- у задоволенні іншої частини позову - відмовлено;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Січ Резерв», код ЄДРПОУ 40915658 (69035, м. Запоріжжя, вул. Поштова, буд. 31) на користь Підприємства «Сприяння» Громадська організація «Товариство сприяння обороні України (ТСО України)», код ЄДРПОУ 36878376 (69005 м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158-Б) суму 81550 грн 22 коп. витрат зі сплати судового збору.

До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю “Січ Резерв”, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 01.03.2024р. у справі № 908/2915/23 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог позивача відмовити.

Статтею 257 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 17.3 Перехідних положень ГПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктом 113 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначено, що до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 908/2915/23, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 232-235, пп. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/2915/23.

Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 908/2915/23 до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Попередній документ
118416450
Наступний документ
118416452
Інформація про рішення:
№ рішення: 118416451
№ справи: 908/2915/23
Дата рішення: 12.04.2024
Дата публікації: 18.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.04.2025)
Дата надходження: 27.12.2024
Предмет позову: про стягнення вкладу статутного капіталу в натуральній формі, визнання права власності на об`єкти нерухомого майна, стягнення частини прибутку товариства
Розклад засідань:
08.11.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
07.12.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
08.01.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
31.01.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
15.02.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
22.02.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
26.02.2024 11:45 Центральний апеляційний господарський суд
01.03.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
26.08.2024 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
21.10.2024 15:15 Центральний апеляційний господарський суд
23.12.2024 15:20 Центральний апеляційний господарський суд
11.03.2025 14:00 Касаційний господарський суд
18.03.2025 14:40 Касаційний господарський суд
01.04.2025 15:10 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВРОНСЬКА Г О
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЄВА О С
БОЄВА О С
ВРОНСЬКА Г О
МІРОШНИЧЕНКО М В
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
3-я особа:
Запорізька обласна прокуратура
Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЦ ЛЕДОКОЛ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Дніпровська окружна прокуратура міста Запоріжжя Запорізької області
Запорізька обласна прокуратура
ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
ТОВ "ТЦ ЛЕДОКОЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЦ ЛЕДОКОЛ"
відповідач (боржник):
ТОВ “Січ Резерв”
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЧ РЕЗЕРВ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЧ РЕЗЕРВ"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
ПІДПРИЄМСТВО "СПРИЯННЯ" ГРОМАДСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ "ТОВАРИСТВО СПРИЯННЯ ОБОРОНІ УКРАЇНИ (ТСО УКРАЇНИ)"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ “Січ Резерв”
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЧ РЕЗЕРВ"
позивач (заявник):
Підприємство "СПРИЯННЯ" ГРОМАДСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ "ТОВАРИСТВО СПРИЯННЯ ОБОРОНІ УКРАЇНИ (ТСО УКРАЇНИ)"
ПІДПРИЄМСТВО "СПРИЯННЯ" ГРОМАДСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ "ТОВАРИСТВО СПРИЯННЯ ОБОРОНІ УКРАЇНИ (ТСО УКРАЇНИ)"
Підприємство "Сприяння" Запорізької обласної організації "Товариство сприяння обороні України"
Підприємство "Сприяння" Запорізької обласної організації Товариства сприяння оборони України
представник:
Адвокат Дерманська Катерина Олександрівна
Усатенко Дмитро Ігорович
представник апелянта:
Клімченко Микита Генадійович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ