Ухвала від 16.04.2024 по справі 905/234/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

16 квітня 2024 року м. Харків Справа №905/234/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І.

розглянувши клопотання представника Державного навчального закладу «Краматорське вище професійне торгово-кулінарне училище» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх.№5314 від 16.04.2024) у справі за апеляційною скаргою Державного навчального закладу «Краматорське вище професійне торгово-кулінарне училище» (вх.№324Д від 01.02.2024) на рішення Господарського суду Донецької області від 27.12.2023 у справі №905/234/23 (м. Харків, суддя Кучерява О.О., повний текст рішення складено 27.12.2023),

за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м. Дніпро

до Державного навчального закладу «Краматорське вище професійне торгово-кулінарне училище», м. Краматорськ, Донецька область,

про стягнення 556 469,27 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.03.2024 призначено апеляційну скаргу Державного навчального закладу «Краматорське вище професійне торгово-кулінарне училище» (вх.№324Д від 01.02.2024) на рішення Господарського суду Донецької області від 27.12.2023 у справі №905/234/23 до розгляду на "25" квітня 2024 р. о 10:15 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

Від представника Державного навчального закладу «Краматорське вище професійне торгово-кулінарне училище» - Римара Д.С. через систему «Електронний суд» надійшли клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 25.04.2024 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника (вх.№5110 від 11.04.2024; вх.№5111 від 11.04.2024).

Станом на дату надходження вищезазначених клопотань до суду суддя-доповідач Гетьман Р.А. у відповідності до Витягу із табелю обліку використання робочого часу суддів Східного апеляційного господарського суду знаходився на навчанні по 12.04.2024 включно.

На підставі п.5.4 Рішення зборів суддів Східного апеляційного господарського суду №3 від 15.02.2019, зазначені клопотання передано судді-доповідачу після його виходу 15.04.2024.

Також від представника Державного навчального закладу «Краматорське вище професійне торгово-кулінарне училище» - Римара Д.С. через систему «Електронний суд» надійшло клопотання (вх.№5314 від 16.04.2024), в якому просить не приймати до уваги подані помилково заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції від 11.04.2024 та надати можливість приймати участь в судовому засіданні по справі №905/234/23 в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Згідно з вимогами статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У відповідності до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів) (пункт 2 розділу І Положення).

Підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів (пункт 45 розділу 3 Положення).

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (пункт 46 розділу 3 Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Приписами частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України України передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Враховуючи наявну технічну можливість, судова колегія дійшла висновку про задоволення клопотання представника Державного навчального закладу «Краматорське вище професійне торгово-кулінарне училище» - Римара Д.С. (вх.№5314 від 16.04.2024) про його участь у судовому засіданні, призначеному на 25.04.2024 о 10:15 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку, з використанням власних технічних засобів представника. Крім того, колегія суддів залишає без розгляду клопотання представника відповідача (вх.№5110 від 11.04.2024; вх.№5111 від 11.04.2024) як помилково подані.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання представника Державного навчального закладу «Краматорське вище професійне торгово-кулінарне училище» - Римара Д.С. про його участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №905/234/23, яке відбудеться 25 квітня 2024 р. о 10:15 год. у залі судового засідання №132 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку, з використанням власних технічних засобів представника, який подав вказану заяву.

2.Судове засідання у справі №905/234/23, яке відбудеться 25 квітня 2024 р. о 10:15 год. провести за участю представника Державного навчального закладу «Краматорське вище професійне торгово-кулінарне училище» - Римара Д.С. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку, з використанням власних технічних засобів вказаного представника.

3.Повідомити представника Державного навчального закладу «Краматорське вище професійне торгово-кулінарне училище» - Римара Д.С., що Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua, та роз'яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду особі необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання представник зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Склярук

Попередній документ
118416341
Наступний документ
118416343
Інформація про рішення:
№ рішення: 118416342
№ справи: 905/234/23
Дата рішення: 16.04.2024
Дата публікації: 18.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.12.2023)
Дата надходження: 13.03.2023
Предмет позову: Електроенергія
Розклад засідань:
25.04.2024 10:15 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
КУЧЕРЯВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач (боржник):
Державний навчальний заклад "Краматорське вище професійне торгове-кулінарне училище" м.Краматорськ
ДЕРЖАВНИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "КРАМАТОРСЬКЕ ВИЩЕ ПРОФЕСІЙНЕ ТОРГОВО-КУЛІНАРНЕ УЧИЛИЩЕ"
Відповідач (Боржник):
Державний навчальний заклад "Краматорське вище професійне торгове-кулінарне училище" м.Краматорськ
заявник апеляційної інстанції:
ДЕРЖАВНИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "КРАМАТОРСЬКЕ ВИЩЕ ПРОФЕСІЙНЕ ТОРГОВО-КУЛІНАРНЕ УЧИЛИЩЕ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ДЕРЖАВНИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "КРАМАТОРСЬКЕ ВИЩЕ ПРОФЕСІЙНЕ ТОРГОВО-КУЛІНАРНЕ УЧИЛИЩЕ"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі електромережі" м.Дніпро
АТ "ДТЕК Донецькі електромережі"
Позивач (Заявник):
Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі електромережі" м.Дніпро
представник відповідача:
ТЕРТИЧНИЙ СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА