Ухвала від 16.04.2024 по справі 910/13631/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"16" квітня 2024 р. Справа№ 910/13631/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Іоннікової І.А.

Тищенко А.І.

Секретар судового засідання: А.О. Смаголь

За участю представників: згідно протоколу судового засідання від 16.04.2024,

розглянувши апеляційну скаргу Адвокатського об'єднання «Правовий Альянс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.01.2024

у справі №910/13631/23 (суддя Г.П. Бондаренко-Легких)

за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз»

до Адвокатського об'єднання «Правовий Альянс»

про розірвання договору та стягнення грошових коштів у розмірі 782 359,20 грн,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Адвокатського об'єднання «Правовий Альянс» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.01.2024 у справі №910/13631/23, розгляд якої було призначено в режимі відеоконференції на 16.04.2024 о 15 год. 40 хв.

У судове засідання, призначене на 16.04.2024, з'явилися представники Адвокатського об'єднання «Правовий Альянс» та Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» в режимі відеоконференції через систему EASYCON.

Суд у судовому засіданні 16.04.2024 вирішив перейти до розгляду справи по суті, однак, в місті Києві було оголошено повітряну тривогу.

Судова колегія, порадившись на місці, вирішує завершити судове засідання у зв'язку з повітряною тривогою та оголошує перерву.

Згідно з частинами 2, 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись статтями 197, 216, 232, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У розгляді справи №910/13631/23 оголосити перерву до 23.04.2024 о 14 год. 20 хв.

Судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №2 (перший поверх).

2. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: ОСОБА_1 (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Попередити представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз», що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

5. Забезпечити участь ОСОБА_1 в судовому засіданні у справі №910/13631/23 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

6. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідачу необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

7. Попередити позивача про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді І.А. Іоннікова

А.І. Тищенко

Попередній документ
118416241
Наступний документ
118416243
Інформація про рішення:
№ рішення: 118416242
№ справи: 910/13631/23
Дата рішення: 16.04.2024
Дата публікації: 18.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (29.02.2024)
Дата надходження: 28.08.2023
Предмет позову: про стягнення 782 359,20 грн. та розірвання договору
Розклад засідань:
02.04.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
16.04.2024 15:40 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
07.05.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МОГИЛ С К
суддя-доповідач:
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МОГИЛ С К
відповідач (боржник):
Адвокатське об’єднання "Правовий Альянс"
Адвокатське об’єднання «Правовий Альянс»
Адвокатське об`єднання "ПРАВОВИЙ АЛЬЯНС"
заявник апеляційної інстанції:
Адвокатське об’єднання «Правовий Альянс»
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Адвокатське об`єднання "ПРАВОВИЙ АЛЬЯНС"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз"
Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз»
представник заявника:
Волощук Павло Юрійович
Тімановський Володимир Миколайович
представник позивача:
МЕДЯНИЙ ОЛЕКСІЙ ЮРІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ІОННІКОВА І А
СЛУЧ О В
ТИЩЕНКО А І