Ухвала від 17.04.2024 по справі 927/1237/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"17" квітня 2024 р. Справа№ 927/1237/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Хрипуна О.О.

Мальченко А.О.

розглянувши клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Корпорація «Інтерагросистема» - Бородкіна Дмитра Івановича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Корпорація «Інтерагросистема» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.12.2023

у справі №927/1237/23 (суддя Белов С.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Корпорація «Інтерагросистема»

до Менської міської ради

про визнання укладеної додаткової угоди до договору оренди,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2024 розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Корпорація «Інтерагросистема» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.12.2023 у вказаній справі призначено на 22.04.2024 о 10 год. 40 хв.

16.04.2024 (документ сформований в системі «Електронний суд») до суду від представника позивача - Бородкіна Дмитра Івановича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів.

Відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання представника позивача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 169, 197, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Корпорація «Інтерагросистема» - Бородкіна Дмитра Івановича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів.

2. Розгляд справи №927/1237/23 призначено 22.04.2024 о 10 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 10 (другий поверх).

3. Розгляд справи №927/1237/23 провести в режимі відеоконференції.

4. В судовому засіданні в режимі відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді братиме участь Менська міська рада.

5. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами судового засідання із застосуванням власних технічних засобів буде приймати участь представник представника Приватного акціонерного товариства «Корпорація «Інтерагросистема» - Бородкін Дмитро Іванович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження про їх обов'язок з 18.10.2023 зареєструвати у відповідності до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді О.О. Хрипун

А.О. Мальченко

Попередній документ
118416238
Наступний документ
118416240
Інформація про рішення:
№ рішення: 118416239
№ справи: 927/1237/23
Дата рішення: 17.04.2024
Дата публікації: 18.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.05.2025)
Дата надходження: 07.03.2025
Предмет позову: про визнання укладеної додаткової угоди до договору оренди.
Розклад засідань:
04.10.2023 10:30 Господарський суд Чернігівської області
31.10.2023 11:30 Господарський суд Чернігівської області
30.11.2023 10:30 Господарський суд Чернігівської області
21.12.2023 11:30 Господарський суд Чернігівської області
18.03.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
16.05.2024 15:15 Північний апеляційний господарський суд
23.05.2024 14:30 Північний апеляційний господарський суд
30.05.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
04.07.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2024 15:00 Касаційний господарський суд
04.02.2025 13:40 Північний апеляційний господарський суд
29.04.2025 11:00 Касаційний господарський суд
13.05.2025 10:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
КОЗИР Т П
КРАСНОВ Є В
СКРИПКА І М
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
БЕЛОВ С В
БЕЛОВ С В
ДРОБОТОВА Т Б
КОЗИР Т П
КРАСНОВ Є В
СКРИПКА І М
ТИЩЕНКО О В
відповідач (боржник):
Менська міська рада
заявник:
ПрАТ "Корпорація "Інтерагросистема"
заявник апеляційної інстанції:
ПрАТ "Корпорація "Інтерагросистема"
Приватне акціонерне товариство "Корпорація "Інтерагросистема"
заявник касаційної інстанції:
Менська міська рада
ПрАТ "Корпорація "Інтерагросистема"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Корпорація "Інтерагросистема"
позивач (заявник):
ПрАТ "Корпорація "Інтерагросистема"
Приватне акціонерне товариство "Корпорація "Інтерагросистема"
представник заявника:
ЙОВЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАЛЕРІЙОВИЧ
Примаков Геннадій Анатолійович
Юхименко Сергій Володимирович
представник скаржника:
Бородкін Дмитро Іванович
Марцева Тетяна Іванівна
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ГОНЧАРОВ С А
МАЛЬЧЕНКО А О
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РОГАЧ Л І
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО А І
ХРИПУН О О
ЧУМАК Ю Я
ШАПТАЛА Є Ю