Ухвала від 16.04.2024 по справі 910/9872/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" квітня 2024 р. Справа№ 910/9872/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Барсук М.А.

при секретарі Реуцькій Т.О.

за участю представників сторін:

від прокуратури: Жовтун Н.Б., посвідчення від 01.03.2023 №070110;

від Київської міської ради: не з'явився;

від позивача: Поцелов А.О., ордер серія ВК №1122632 від 11.03.2024;

від відповідача: не з'явився,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради

на рішення господарського суду міста Києва від 16.10.2023 (повний текст складено 28.11.2023)

у справі №910/9872/23 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Автоспецпром"

до комунальної організації "Київмедспецтранс"

про визнання укладеним договору, визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/9872/23.

11.03.2024 через систему «Електронний суд» Північного апеляційного господарського суду від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Автоспецпром" надійшов відзив на апеляційну скаргу.

15.04.2024 через систему «Електронний суд» Північного апеляційного господарського суду від представника комунальної організації "Київмедспецтранс" надійшла заява про проведення судового засідання у відсутності особи, яка бере участь у справі.

В судове засідання 16.04.2024 з'явився прокурор та представник позивача, надавали пояснення по суті спору. Представники Київської міської ради та відповідача в судове засідання не з'явилися.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Колегія суддів Північного апеляційного господарського суду враховуючи неявку в судове засідання представників Київської міської ради та відповідача, а також з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, вважає за необхідне, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №910/9872/23 відкласти на 21.05.2024 о 12 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14 (ІІ поверх). Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.

2. У судовому засіданні сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів ч.ч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп. 11 п. 16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

3. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд" підсистема відеоконференцзв'язку, у зв'язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

4. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Барсук

Попередній документ
118416199
Наступний документ
118416201
Інформація про рішення:
№ рішення: 118416200
№ справи: 910/9872/23
Дата рішення: 16.04.2024
Дата публікації: 18.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (20.01.2025)
Дата надходження: 21.06.2023
Предмет позову: про визнання договору укладеним
Розклад засідань:
24.07.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
04.09.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
18.09.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
02.10.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
09.10.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
16.10.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
16.04.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2024 12:15 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2024 11:10 Північний апеляційний господарський суд
25.06.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
04.07.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
03.09.2024 12:15 Північний апеляційний господарський суд
12.11.2024 14:00 Касаційний господарський суд
04.02.2025 10:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄМЕЦЬ А А
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
ЄМЕЦЬ А А
КОВТУН С А
КОВТУН С А
РУДЕНКО М А
відповідач (боржник):
Комунальна організація "Київмедспецтранс"
за участю:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Київська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Київська міська прокуратура
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Автоспецпром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОСПЕЦПРОМ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська міська прокуратура
позивач (заявник):
ТОВ "Автоспецпром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоспецпром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОСПЕЦПРОМ"
представник заявника:
Бахуринський Ігор Миколайович
Безносюк Віталій Дмитрович
Дергунов Данило Сергійович
Поцелов Андрій Олександрович
представник скаржника:
Курченко Світлана Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
БЕНЕДИСЮК І М
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ПОНОМАРЕНКО Є Ю