Ухвала від 17.04.2024 по справі 911/865/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"17" квітня 2024 р. Справа№ 911/865/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Станіка С.Р.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІК Фінанс» на ухвалу Господарського суду Київської області від 08.04.2024 про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову

у справі № 911/865/24 (суддя Кошик А.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІК Фінанс»

до Бучанської міської ради

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.04.2024 відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІК Фінанс» б/н від 03.04.2024 року про забезпечення позову у справі № 911/865/24.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «ПІК Фінанс» звернулося 15.04.2024 електронною поштою на адресу Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, яка сформована в системі «Електронний суд» 15.04.2024, у якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 08.04.2024 у справі № 911/865/24 та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІК ФІНАНС» про вжиття заходів забезпечення позову.

Заборонити Бучанській міській раді здійснювати будь-які дії щодо розпорядження, зміни цільового призначення, зміни конфігурації, межі, складу угідь, кадастрових номерів, здійснювати поділ чи об'єднання, передання у власність чи надання в оренду, в тому числі продаж на земельних торгах (аукціоні), інші дії, які можуть стати перешкодою для користування земельною ділянкою за кадастровим номером 3210945300:01:057:0012 площею 3,2989 га або її поділеними частинами земельних ділянок за кадастровими номерами 3210945300:01:057:0002 та 3210945300:01:057:0003 площею 1,1244 га та 2,1745 га відповідно (що були утворені у результаті поділу земельної ділянки площею 3,2989 га з кадастровим номером 3210945300:01:057:0012), які знаходяться за адресою: Київська область, місто Буча,

вулиця Інститутська, 17-а.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 911/865/24 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Шаптала Є.Ю., Станік С.Р.

Відповідно до п. 17.10. Перехідних Положень ГПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №911/865/24, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 08.04.2024 у справі № 911/865/24 у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІК Фінанс» на ухвалу Господарського суду Київської області від 08.04.2024 у справі № 911/865/24.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 08.04.2024 у справі № 911/865/24 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІК Фінанс» на ухвалу Господарського суду Київської області від 08.04.2024 у справі № 911/865/24 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів оскарження у справі №911/865/24.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді Є.Ю. Шаптала

С.Р. Станік

Попередній документ
118416192
Наступний документ
118416194
Інформація про рішення:
№ рішення: 118416193
№ справи: 911/865/24
Дата рішення: 17.04.2024
Дата публікації: 18.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.11.2025)
Дата надходження: 03.10.2025
Предмет позову: ЕС: скасування заходів забезпечення позову
Розклад засідань:
25.04.2024 10:40 Господарський суд Київської області
23.05.2024 10:10 Господарський суд Київської області
23.05.2024 13:50 Північний апеляційний господарський суд
13.06.2024 11:00 Господарський суд Київської області
11.07.2024 11:00 Господарський суд Київської області
25.07.2024 11:30 Господарський суд Київської області
15.08.2024 11:20 Господарський суд Київської області
16.10.2024 12:30 Господарський суд Київської області
11.12.2024 10:40 Господарський суд Київської області
12.02.2025 10:20 Господарський суд Київської області
12.03.2025 10:20 Господарський суд Київської області
16.04.2025 10:40 Господарський суд Київської області
10.06.2025 11:15 Північний апеляційний господарський суд
17.07.2025 15:15 Північний апеляційний господарський суд
28.08.2025 15:20 Північний апеляційний господарський суд
11.09.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
27.10.2025 16:30 Господарський суд Київської області
03.11.2025 16:00 Господарський суд Київської області
17.11.2025 16:00 Господарський суд Київської області
09.12.2025 10:30 Касаційний господарський суд
16.12.2025 09:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОРОБЕНКО Г П
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГРАБЕЦЬ С Ю
ГРАБЕЦЬ С Ю
КОРОБЕНКО Г П
КОШИК А Ю
КОШИК А Ю
ТИЩЕНКО О В
ЧЕРНОГУЗ А Ф
ЧЕРНОГУЗ А Ф
3-я особа:
Акціонерне товариство "Укрпошта"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Укрпошта"
3-я особа відповідача:
Акціонерне товариство "Укрпошта"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Укрпошта"
Бучанська міська рада
заявник:
Бучанська селищна Рада Народних депутатів
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПІК Фінанс»
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
ТОВ «ПІК ФІНАНС»
заявник касаційної інстанції:
Бучанська міська рада
ТОВ "ПІК Фінанс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПІК Фінанс»
позивач (заявник):
ТОВ "ПІК Фінанс"
ТОВ «ПІК ФІНАНС»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПІК Фінанс»
представник заявника:
Галдецька Юлія Василівна
Резнік Марія Олексіївна
представник позивача:
ЮХТА МИХАЙЛО СТЕПАНОВИЧ
суддя-учасник колегії:
КРАВЧУК Г А
МІЩЕНКО І С
МОГИЛ С К
СЛУЧ О В
СТАНІК С Р
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ШАПТАЛА Є Ю
ЯЦЕНКО О В