вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"16" квітня 2024 р. Справа№ 910/4749/23
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Майданевич А.Г.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Антонов»
на рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2024
у справі №910/4749/23 (суддя Бондаренко - Легких Г. П.)
за первісним позовом Державного підприємства «Антонов»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Адм Електрік»
про стягнення заборгованості у розмірі 253 983, 74 грн
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Адм Електрік»
до Державного підприємства «Антонов»
про стягнення заборгованості у розмірі 68 511, 24 грн
Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.03.2024 у справі №910/4749/23 первісні позовні вимоги Державного підприємства «Антонов» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Адм Електрік» про стягнення 253 983, 74 грн штрафних санкцій задоволено частково з урахуванням зменшення штрафних санкцій на 90 %. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Адм Електрік» на користь Державного підприємства «Антонов» 18 292 (вісімнадцять тисяч двісті дев'яносто дві) грн 82 коп. пені та 6 999 (шість тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять) грн 56 коп. штрафу, а також 3 794 (три тисячі сімсот дев'яносто чотири) грн 08 коп. судового збору. В задоволенні інших первісних позовних вимог в частині стягнення 165 695, 40 грн пені та 62 995, 96 грн штрафу відмовено.
Зустрічні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Адм Електрік» до Державного підприємства «Антонов» про стягнення 68 511, 24 грн задоволено частково з урахуванням зменшення пені на 90 %. Стягнуто з Державного підприємства «Антонов» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Адм Електрік» 4 232 (чотири тисячі двісті тридцять дві) грн 23 коп., 3 478 (три тисячі чотириста сімдесят вісім) грн 54 коп. - 3 % річних, 13 826 (тринадцять тисяч вісімсот двадцять шість) грн 61 коп. інфляційних втрат, а також та 2 335 (дві тисячі триста тридцять п'ять) грн 96 коп. судового збору.
В задоволенні інших зустрічних позовних вимог, в частині стягнення 45 084, 61 грн пені, 574, 0 грн 3 % річних, 1 314, 35 грн інфляційних втрат відмовлено.
Проведено зустрічне зарахування сум стягнутих за первісним та зустрічним позовом.
В результаті проведеного зарахування стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Адм Електрік» на користь Державного підприємства «Антонов» 3 761 (три тисячі сімсот шістдесят одна) грн 00 коп., а також 1 458 (одна тисяча чотириста п'ятдесят вісім) грн 12 коп. судового збору.
Не погоджуючись з вказаним рішенням Державне підприємство «Антонов» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2024 у справі №910/4749/23 в частині відмови у задоволенні позовної вимоги про стягнення неустойки (пені та штрафу) в розмірі 228 691, 36 грн. Ухвалити в цій частині нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в частині стягнення неустойки (пені та штрафу) в повному обсязі у розмірі 253 983, 74 грн. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АДМ ЕЛЕКТРІК» на користь Державного підприємства «АНТОНОВ» неустойку у розмірі 253 983,74 (двісті п'ятдесят три тисячі дев'ятсот вісімдесят три) грн 74 коп. за порушення терміну виконання зобов'язань за Договором № 10.1232.2021-К від 25.08.2021, з якої: пеня на суму 183 988, 22 (сто вісімдесят три тисячі дев'ятсот вісімдесят вісім) грн 22 коп, штраф на суму 69 995, 52 (шістдесят дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто п'ять) грн 52 коп.
Також скаржник просить поновити йому процесуальний строк на оскарження вказаного рішення.
Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Майданевич А.Г., суддів: Ткаченко Б.О., Гаврилюка О.М.
Оскільки відсутність матеріалів справи №910/4749/23 у Північного апеляційного господарського суду перешкоджає з'ясуванню дати отримання апелянтом оскаржуваного рішення та з метою розрахунку судового збору, вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції матеріали справи.
Керуючись ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1.Витребувати невідкладно у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/4749/23.
2.Відкласти вирішення питання щодо подальшого процесуального руху справи до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню
Суддя А.Г. Майданевич