Ухвала від 16.04.2024 по справі 920/1061/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"16" квітня 2024 р. Справа№ 920/1061/23(920/1342/23)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Сотнікова С.В.

Копитової О.С.

розглянувши клопотання ТОВ "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подане під час розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Пустовойта Анатолія Кириловича на рішення Господарського суду Сумської області від 06.02.2024 року

у справі №920/1061/23(920/1342/23) (суддя Яковенко В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт"

до Фізичної особи-підприємця Пустовойта Анатолія Кириловича

про стягнення 34 372 грн. 90 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 06.02.2024 року у справі №920/1061/23(920/1342/23) позов задоволено повністю, присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 34 372,90 грн. заборгованості за послугу з теплопостачання за період з 01.11.2021 до 31.10.2023 та 2147,20 грн. судового збору.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, ФОП Пустовойт А.К. звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 06.02.2024 року у даній справі та прийняти нове, яким у задоволені позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2024 року вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді: Демидова А.М., Алданова С.О.

Ухвалою суду від 26.02.2024 вищевказаною колегією суддів відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ФОП Пустовойта А.К. на рішення Господарського суду Сумської області від 06.02.2024 у справі №920/1061/23 (920/1342/23), повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду та витребувано у Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1061/23(920/1342/23).

04.03.2024 супровідним листом Господарського суду Сумської області №920/1061/23(920/1342/23)/72 від 29.02.2024 витребувані матеріали даної справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

У зв'язку з перебуванням судді Демидової А.М. у відпустці витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.03.2024 для розгляду справи №920/1061/23(920/1342/23) сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Євсіков О.О., судді: Корсак В.А., Алданова С.О.

Ухвалою суду від 12.03.2024 вищевказаною колегією суддів апеляційну скаргу ФОП Пустовойта А.К. на рішення Господарського суду Сумської області від 06.02.2024 року у справі №920/1061/23(920/1342/23) залишено без руху у зв'язку з неподанням доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі з визначенням строку для усунення недоліків апеляційної скарги, зокрема, надати докази сплати судового збору у розмірі 4 026,00 грн.

13.03.2024, тобто у встановлений судом строк, скаржником на виконання вимог ухвали від 12.03.2024 надано докази сплати судового збору у розмірі 4026,00 грн.

Головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Алданова С.О. заявили самовідвід у справі №920/1061/23(920/1342/23), за наслідками розгляду якого ухвалою суду від 19.03.2024 року вказану заяву про самовідвід суддів у справі №920/1061/23(920/1342/23) задоволено, а матеріали справи передано для здійснення визначення складу судової колегії згідно до положень ГПК України.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2024 апеляційну скаргу ФОП Пустовойта А.К. на рішення Господарського суду Сумської області від 06.02.2024 року у справі №920/1061/23(920/1342/23) передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Остапенка О.М., суддів: Сотнікова С.В., Копитової О.С.

Ухвалою суду від 25.03.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП Пустовойта А.К. на рішення Господарського суду Сумської області від 06.02.2024 року у справі №920/1061/23(920/1342/23), встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 18.04.2024 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

У поданому через систему "Електронний суд" відзиві на апеляційну скаргу ТОВ "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" просить залишити її без задоволення, а оскаржуване рішення суду першої інстанції - без змін.

09.04.2024 року через систему "Електронний суд" від ТОВ "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" надійшло клопотання про участь його представника в судовому засіданні, призначеному на 18.04.2024 року, в режимі відеоконференції, проведення якого просить забезпечити поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Розглядаючи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

На період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню особливо небезпечних інфекційних хвороб, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання ТОВ "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ТОВ "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2.Проведення судового засідання по справі №920/1061/23(920/1342/23) призначено на 10 год. 40 хв. 18.04.2024 та відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції (зал судових засідань №13).

3.В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме участь представник ТОВ "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" Спиридонов Артем Андрійович за допомогою власних технічних засобів (обліковий запис: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4.Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді С.В. Сотніков

О.С. Копитова