Провадження №2/748/227/24
Єдиний унікальний № 748/34/24
17 квітня 2024 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі судді Меженнікової С.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі №748/34/24 за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Любецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом,
29.12.2023 ОСОБА_1 звернувся до Чернігівського районного суду Чернігівської області з позовом до територіальної громади в особі Любецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом.
Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 04.01.2024 вказану справу передано за підсудністю до Ріпкинського районного суду Чернігівської області.
08.04.2024 ОСОБА_1 звернулося до Чернігівського районного суду Чернігівської області із заявою про повернення судового збору, сплаченого при звернення до суду з вказаним вище позовом.
Згідно роз'яснень, які містяться в абз.3 п.5 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ N 10 від 17.10.2014 року (далі Постанови), якщо судовий збір було сплачено за місцем подання позову (заяви, скарги) до суду, а потім матеріали справи було передано в порядку статті 116 ЦПК до іншого суду, то останній не вправі у зв'язку з цим повертати відповідну заяву чи скаргу, посилаючись на відсутність належних доказів сплати судового збору, оскільки після відкриття провадження у справі положення статті 121 ЦПК застосовуватись не можуть, а визначальним є сам факт сплати судового збору, що підтверджується відповідними документами, та надходження суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов'язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи ( п.44 Постанови).
Враховуючи те, що справа за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Любецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом передана для розгляду за підсудністю до Ріпкинського районного суду Чернігівської області, тому заяву про повернення судового збору по цій справі необхідно передати також до Ріпкинського районного суду Чернігівської області за територіальною юрисдикцією (підсудністю).
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 258,260-261 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - передати для розгляду Ріпкинського районного суду Чернігівської області за територіальною юрисдикцією (підсудністю).
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя: С.П. Меженнікова