Ухвала від 16.04.2024 по справі 743/519/24

Справа № 743/519/24

Провадження №2-о/743/17/24

УХВАЛА

16 квітня 2024 року смт Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Кравчук М. В., перевіривши заяву органу опіки та піклування виконавчого комітету Любецької селищної ради про призначення опікуна над недієздатною особою, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

12.04.2024 р. секретар селищної ради звернулася від імені органу опіки та піклування виконавчого комітету Любецької селищної ради з заявою про призначення опікуном ОСОБА_2 ОСОБА_1 .

Справу передано головуючому судді 12.04.2024 р.

При вирішенні питання про можливість прийняття до розгляду даної заяви необхідно звернути увагу на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Згідно ч. 1 ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»від 21.05.1997 р. № 280/97-ВР сільський, селищний, міський голова очолює виконавчий комітет відповідної сільської, селищної, міської ради, головує на її засіданнях.

Любецькою селищною територіальною виборчою комісією рішенням № 49 від 02.11.2020 р. вирішено вважати обраним головою Любецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області Костильова Валерія Миколайовича.

Натомість, заява підписана Аллою Слободською, секретарем селищної ради, без надання жодних підтвердних документів про наявність підстав у останньої для виконання повноважень селищного голови.

У заяві зазначено, що секретар селищної ради виконує обов'язки селищного голови у зв'язку з перебуванням останнього "на лікарняному", водночас жодних доказів такого перебування не надано.

За положеннями п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на те, що заяву підписано особою, яка в силу вимог законодавства не має права її підписувати, а доказів наявності підстав для виконання повноважень селищного голови такою особою не надано, заява підлягає поверненню особі, що її подала.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 300, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву органу опіки та піклування виконавчого комітету Любецької селищної ради про призначення опікуна над недієздатною особою, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя М. В. Кравчук

Попередній документ
118415870
Наступний документ
118415872
Інформація про рішення:
№ рішення: 118415871
№ справи: 743/519/24
Дата рішення: 16.04.2024
Дата публікації: 18.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ріпкинський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Інші справи окремого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (16.04.2024)
Дата надходження: 12.04.2024
Предмет позову: про встановлення опіки над недієздатною особою