Ухвала від 16.04.2024 по справі 751/3416/24

Справа№751/3416/24

Провадження №2/751/1085/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2024 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Ченцова С. М.,

розглянувши в порядку прийняття матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням

встановила:

Представник позивача, ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Вивчивши зміст позовної заяви та доданих до неї документів, доходжу висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 175 ЦПК України з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

У позовній заяві позивач просить визнати такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є неповнолітнім.

Оскільки рішення суду може вплинути на права та обов'язки неповнолітньої дитини, позивачу необхідно зазначити в позовній заяві третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 175, 185 ЦПК України, суддя

Постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків - протягом 10 днів, з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо він у встановлений судом строк, не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Ченцова

Попередній документ
118415806
Наступний документ
118415808
Інформація про рішення:
№ рішення: 118415807
№ справи: 751/3416/24
Дата рішення: 16.04.2024
Дата публікації: 18.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них; про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
Розклад засідань:
09.05.2024 14:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
23.05.2024 12:30 Новозаводський районний суд м.Чернігова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕНЦОВА С М
суддя-доповідач:
ЧЕНЦОВА С М
відповідач:
Квітко Сергій Володимирович
Квітко Тарас Сергійович
позивач:
Ковальова Лариса Вікторівна
представник позивача:
Данич Олександр Сергійович