16 квітня 2024 року місто Чернігів
Справа №751/2387/24
Провадження №2/751/950/24
в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.
секретаря судового засідання Мороз М. В.
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1
відповідач - ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 07.11.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис №2295.
У судове засідання позивач не з'явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належно, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує щодо ухвалення судом заочного рішення суду.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався, відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк не надав.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
З урахуванням положень статей 223, 280, 281 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення.
Керуючись статтями 223, 259, 260, 280, 281 ЦПК України, суд
Постановив:
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та ухвалити заочне рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. М. Ченцова